日中関係

もうそろそろいつものパターンに陥るかな。

＞私の
>批判は続けられるでしょう。 <
に過敏に反応して
訊いてもいないのに
>対処法も提示してあげたんだよ。 <
とこじつけて色々とレスいれて来ていますが、
>盗む側にとっても盗まれる側にとっても、著しく開発意欲・投資意欲が削がれるのではないですか？<
この部分は全くスルーでした。＜＜＜

ずっと、言ってきたことに対して、なぜ態々と質問をしてくるか、不思議に思って仕方が無い。
まったく理解できないのか、そもそも知的財産権のことすら理解できないのか。
知的な所有権は、「著しく開発意欲・投資意欲が削がれないように」登場したものではないか。

これを前提にレース展開してきたじゃないか。

ほんまに、あほらしく見えるよ。

私は、妻乱とのレースでは、「微笑むハイテクカメラ」の例を挙げて、知的所有権についての弱点まで述べたんだろうが。
たとえば、
１）一方保護されたことで、多くが開発資源の浪費となるケースもある。
２）工学離れとなる。
３）以前、途上国の技術の開発を阻止するとなりかねないとも述べた。
。。。
人類社会は真似ることから進化してきた。
知的な財産権は、利益が関わることで、その進化を阻止する負の働きもする。DOSV、NETSCAPE等の例からも見られたんだろう。

意欲については、
１）株価で損しても、株から手を引かない企業や個人もある。
２）子供が勉強が嫌いで学習意欲がないからではなく、飯も食えず、お金も無いから学校に入れない国々も、地域がある。

世界は、先進国だけの国ではなかろう。
先進国は、知的な所有権がよりよく働くが、後進国や途上国においては、発展の足枷となっている。
先進国の中でも、日本はこれから頼る技術の一つであるリチウムイオン電池は、他人の発明をパクって、知的所有権で他社の投資意欲を押さえ込もうとしているんだろうが。他国は環境の意識もあれば、この技術の将来性ももこんでいるんだろうが。

＞訊いてもいないのに＜＜＜

既に答えがあるのに、知力のなさで再度聞いてもな。
ずっぱと、結論を言ってあげて、それから無視したほうがよいと判断したんだ。

お前さんは、議論できるような知識、経歴を積んでから、レスをして欲しいな。

お前さんは理解できないところでは、すぐに責任をすり替えし、転嫁する。
被害妄想賞だな。

力の無いうちに、
「利益が関わるところでは、利益で対応する。学費としてもな。
差し止めされたら、それはそれでよい。覚悟の上でな」と
ずっとそう訴え続けてきたことだ。