LinuxとWindowsと著作権。
投稿者: sintyou7 投稿日時: 2010/05/04 17:13 投稿番号: [181634 / 196466]
凄いですね。偶々、今眼にしました。
此処の話題に、最も適した例としてあげましょう。
昔、昔のTronの時代から、一向に進歩のないバカ達に御説教を垂れてあげて下さい。
>ハードウエアの例:
DOSVが出るまで、NECのPCは50万円もした。
DOSVを真似てもよいとなってから、PCが半額となり、今は精々4万円程度。
ソフトウエアの例:
LINUXでWINDOWS−OSと対抗しようとしている。>>
よく、知っていますね。絶対に理系ですね。
昔、昔、世界のコンピュータ業界には、IBM陣営とMacintosh陣営がありました。
Appleは、ROMを公開せず、著作権を楯に互換機の発売を禁止していました。
それに対して、IBMはROMを公開し、著作権を放棄し互換機の発売を許可しました。その結果が、IBM陣営の爆発的なシェアーの拡大と低価格化を招きました。
それに加えて、Windows95の発売が、Mac.とPC−9801に止めを刺しました。
2例目としては、NetscapeとInternetExploreの対決がありましたね。
MaicrosoftはInternetExploreを無償でWindowsに付属させましたが、Netscapeは著作権を楯に有料化にしていました。これが、Netscapeのシェアーの激減を招き終焉をもたらしました。
そう、著作権を楯に有料化しようとすると、逆にシェアーの低下を招くと云う現象が生じる訳です。
これが、最近の、Google日本語入力、GoogleChrome、Linuxのオープンソース化の流れです。
岡本真夜だって、パクられてから逆に、知名度が急上昇したのであって、ラッキーだったんじゃないですか?上海万博に取り上げられて名誉な事ですとでも言っておけばよかったのに。
中国だって、携帯電話のパクリが問題だそうですが、逆に、どんどんパクラせてあげて(個人的にはKDDI)ノキアを駆逐させてしまえ、とでも思っています。
どんどん、KDDIをパクってね。ンフトバンクはパクっては駄目よ。
。
これは メッセージ 181632 (jpjptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181634.html