markyoshiweekは音痴
投稿者: china_nante3 投稿日時: 2010/04/18 14:43 投稿番号: [181025 / 196466]
>「オーゼの死」は世界的に有名な曲であり、小学校でも習うからリンクを貼るまでもない。
どこが同じなのかお前の主張を証明するのには必要だな。
それができないのはお前の主張がリンクを貼り付けたらデタラメだとばれるからじゃないのか。
君が代が盗作だという主張に自信があるならリンクを貼れよ。
ここの掲示板に参加している人たちに似ているか似ていないかを判断してもらおうじゃないか。
お前の独りよがりの偏見だけでは盗作だと決め付けることはできないぞ。
>お前が君が代を知らんのなら、大相撲夏場所の千秋楽で表彰式の前に演奏があるから、それを聞いてみなさい。WWWWWW
オーゼの死と君が代のどこが似ているんだと問うているんだよ。
私は両方の曲を知っている。
どこも似ていないからお前の主張を証明するためにリンクを貼れと言っているんだ。
>>両方の音符を書き出して盗作だというならどこが盗作なのか
>では、上海万博の件、音符書き出し&説明をよろしく♪
お前あほか。
お前がオーゼの死の一節と二節を入れ替えたら君が代に似ていると言ったんだろうが。
そんな実際に聴く曲とは違う曲の前後を入れ替えないといけないような手を加えることをしないと似ていないというなら、
具体的に一節と二節を入れ替えたものを音符で説明して似ていることを証明しろと言っているんだよ。
上海万博の曲はそんなことをしなくても聴けば岡本真夜のヒット曲にそっくりで中国人も99パーセント盗作に間違いないと語っているんだよ。
お前は曲に手を加えないと似ていることが証明できないんだろう。
だから一節と2節を入れ替えたらどういう風になって似るのか音符を書き出して具体的に証明しろと言っているんだ。
素直に何も手を加えなくても似ているのならいちいちそんなことは要求などしない。
お前が一節と2節を入れ替えたら似ていると と言ったんだろうが。
上海万博のメロディーと岡本真夜の12年以上前のヒット曲が酷似していることは曲に小細工加えなくても明らかだぞ。
すでに掲示板にリンクを張られているから音痴でなければ、酷似していることはすぐわかる。
要するにお前は音符も読めないくせに、適当にいいかげんな事を根拠もなく発言しているだけじゃないか。
どこが同じなのかお前の主張を証明するのには必要だな。
それができないのはお前の主張がリンクを貼り付けたらデタラメだとばれるからじゃないのか。
君が代が盗作だという主張に自信があるならリンクを貼れよ。
ここの掲示板に参加している人たちに似ているか似ていないかを判断してもらおうじゃないか。
お前の独りよがりの偏見だけでは盗作だと決め付けることはできないぞ。
>お前が君が代を知らんのなら、大相撲夏場所の千秋楽で表彰式の前に演奏があるから、それを聞いてみなさい。WWWWWW
オーゼの死と君が代のどこが似ているんだと問うているんだよ。
私は両方の曲を知っている。
どこも似ていないからお前の主張を証明するためにリンクを貼れと言っているんだ。
>>両方の音符を書き出して盗作だというならどこが盗作なのか
>では、上海万博の件、音符書き出し&説明をよろしく♪
お前あほか。
お前がオーゼの死の一節と二節を入れ替えたら君が代に似ていると言ったんだろうが。
そんな実際に聴く曲とは違う曲の前後を入れ替えないといけないような手を加えることをしないと似ていないというなら、
具体的に一節と二節を入れ替えたものを音符で説明して似ていることを証明しろと言っているんだよ。
上海万博の曲はそんなことをしなくても聴けば岡本真夜のヒット曲にそっくりで中国人も99パーセント盗作に間違いないと語っているんだよ。
お前は曲に手を加えないと似ていることが証明できないんだろう。
だから一節と2節を入れ替えたらどういう風になって似るのか音符を書き出して具体的に証明しろと言っているんだ。
素直に何も手を加えなくても似ているのならいちいちそんなことは要求などしない。
お前が一節と2節を入れ替えたら似ていると と言ったんだろうが。
上海万博のメロディーと岡本真夜の12年以上前のヒット曲が酷似していることは曲に小細工加えなくても明らかだぞ。
すでに掲示板にリンクを張られているから音痴でなければ、酷似していることはすぐわかる。
要するにお前は音符も読めないくせに、適当にいいかげんな事を根拠もなく発言しているだけじゃないか。
これは メッセージ 181022 (markyoshiweek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181025.html