日中関係

＞最終に貴方は中國共産黨の獨裁政府のために辯護していました。＜＜＜
俺には俺の見解ももって、たまたまそうなっただけだ。

＞1949年後の中國大陸で政權交替した毛澤東氏と中國共産黨は民主選舉の制度を實行したことがありますか？？:)
＜＜＜

人民大会の存在は知らないようだな。
劉少奇が、国家主席に、選挙によって選ばれたんだろう。

国家が最終的に発展になるようであれば、形式に拘る必要があるか。

形式にあったら、国家が必ず、発展するかね、必ずしも、そうじゃなかろう。
そうであれば、形式は最終的には意味がなかろう。

＞中國共産黨の獨裁政府は一黨専制の政權を維持するために、政治異見者の劉曉波氏、民權提唱者の譚作人氏を逮捕し監禁するのは必要で有るのか？？？:)
＜＜＜

必要がないと思うがね。
社会発展の全体にマイナスとなるようであれば、その不利な要素を取り除くという意味なら、必要があるよ。必要不可欠にな。

＞程度の違いは何ですか？？:)
＜＜＜

体制にかかわった、この制限があるだけのことだよ。何回説明してあげたら、分かってくれるかね？

＞封建皇帝の遣り方より、政治異見者の劉曉波氏、民權提唱者の譚作人氏の頭を斬らないことは寛容なる政府の表現であるのか？？:)
＜＜＜

封建皇帝の遣り方での死刑より、誰から見ても、誰がやったことであろうと、寛容のが自明でしょう。
ここでは、わざわざ、便器君が質問するほどの問題でなかろう。

＞殘念なら、貴方は中國共産黨の獨裁政權の辯護者だけである。:(＜＜

いろいろと考え、悩んだ結果でもあるが、俺の結果としては、
言われているように、そう弁護になっているかもしれないな。
これは、俺の自由的な選択だよ。

便器君は、俺の自由意志にもけちをつける訳？

俺は、共産一党支配でも国家を発展させることができたら、
一等国家と、心から支持すると思っているよ。
良心に反するまで物事が語れない性格でね。
ちなみに、ほかのやり方でも、うまくやっていけば、支持の立場にもないが、絶対に反対しないよ。勝手にせよっとのことでね。

＞社會安定と經濟成長より、法治、人權、言論自由など等の人類價値觀を蔑視し繼續する中國共産黨の政府は永遠に文明國家の軌道に連接することが出来ません＜＜＜

中国が発展するどころか、社会も安定しないし、経済も成長しないと、
何年前から、中国年内崩壊するとほざいた奴もいたな。

別に、中国がこのようなやり方を選んで国家を進めると決めた以上、うまくいかなかったら、崩壊したら崩壊したことで、自業自得でいいじゃないですか。

他人の選ぶ自由をさせない便器君の主張って何ですか。