日中関係

>刑事犯罪の情報を除外して、ネット使用者は世界からのニュース、各國情報を自己の智慧と經驗で判斷出来ます。そして、情報産業機關は刑事犯罪以外のニュース、各國情報を色々な名目の行政命令で公開禁止することを決めるなら、情報産業機關による行政命令は情報統制と言論統制の遣り方になるだろう。
<<<

だから、社会体制による社会運営には情報の規制が必要だ。

除外対象があるのが社会の安定のためだろうが。
自己矛盾論を主張しないでくださいね。

＞初めて、貴方は問題の視點を轉移しないでください。＜＜＜

自分の書いたことを読み直すのをお勧めだね。

＞
なぜ海外投稿者の問題は新華社によるサーバーシステムに濾過されたのか？？
なぜ總理の温家寶氏は海外投稿者の問題・質問を閲覧出来ないか？？？
僕の問題は總理の温家寶氏が中國の政治體制を變えれることではありません。
＜＜＜

だから、中国国内で発信できないもしくは見ることのできない内容は同じく海外から入らないように遮断するものだよ。
こんな単純なことまで、質問する価値があるのか？
情報、情報って、頭の整理ができなければ、多いほど混乱を招くんだよ。
まったくですね。

＞僕の問題は情報公開・情報流通の水準である。
＜＜＜

別にいいじゃないですか。
社会運営が情報遮断によってうまくできたらいいわけだろう。
情報公開水準が高いほど、国家の運営がむずかしくなるようであれば、最初から遮断したほうが都合がよかろう。

＞中國の經濟力と情報公開・情報流通は何の關係があるのか？？＜＜＜

たとえば、学生は勉強するものだ。
必要最低限には、余計なことを知らせない、知ってもらうと困るって。
ここまで、言ってあげても、理解できなければ、基礎力ないとみてもいいよね。
理解力がなければ、知るほど負担になるんだよ。

何をやり遂げしたいのか、目標を定めて集中して目指す。
当然、犠牲も伴う。

ベンキさんは、返事する時には、レス内容のつながりが忘れがちであるようでしたら、返事する前に一度、チェックしていただきたいな。

それから、三流雑誌、新聞一つをメインにして、一生付き合えば、世の中の情報が分かるんだよ。ようは、仕事、日常生活には十分である。
載っていることは、ほぼ一緒で、視点が異なるだけだ。
問題は、如何に理論武装をして、視点を正すのかだ。（笑）