日中関係

＞ご質問はこちらが伺いたいくらいです。
貴方が何も知らなかったら、何も根拠や自分なりの見解を示せなかったら、なぜ、署名の理由としてあげたんでしょうか？
よく分かりませんね。

＞逮捕する側がまず、違反行為の内容をしっかり発表することが、正しい順序だと思うのですが、如何でしょうか。
異議ありません。でもこれはスパイではない証拠にはなりません。

私は以下の質問を聞いてますよ。
＞１、なぜ、京生を有名な政治犯だと思うんですか？私はぜんぜんそう思いません。また、彼を再逮捕した理由はなんでしょうか？貴方の見解を教えてください。
＞２、台湾生まれのプリンストン大学博士がスパイだと中国側の主張とそうではない貴方なりの根拠を示して頂けるのでしょうか？