Re: jpjpが妄想に耽る南京物語。4つまと
投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2009/10/08 00:58 投稿番号: [178833 / 196466]
>根拠も示さず、言葉巧みに欺かせる手法は詐欺師と同じなので、やめましょう。
<<<
お前の要求したポイントである「期間、犠牲者数、身分、名簿」に関してすべて答えてやったんだろう。
お前は、俺の答えにお前の提示した資料の一つも反論できていないんだろう。
それから、
外国記者、被害者、日本兵などの証言、状況証拠より、国際軍事法廷は判決を下ろしたんだろう。
お前の提示した資料は、法廷では、すべて却下されたものばかりだった。
お前はあほだから、再度同じ資料をここでは繰り返し再提示しても意味もなかろう。あほだから気づかないんだろうね。
> 30万人の犠牲者が埋葬されていたの?世界は当時から南京事件の犠牲者が30万人だって認めていないのに、言葉の雰囲気で欺けると考えているjpjpが馬鹿なだけ。。。
<<<
頭の悪い掲示板君、判決文に書いてあるんだろう。埋蔵人数というのは。
>【5000人の日本兵】が何処で出てきたのかも忘れたんでしょう。
<<<
お前は、馬鹿なアメリカ人の質問を引用してまで、この5000人の日本兵力で南京大虐殺を否定しようとしたんだろう。掲示板無能君が。
>2)東京軍事裁判も南京軍事裁判も不当裁判だと説明済み、<<<
鵜呑み君は、自分が法律専門家でないから、不当と思われる国際条約もその条項も知らないと答えたんだろう。法律も知らないのに不当だのというのが、阿呆な掲示板君のなすすべだな。
>東京軍事裁判に関わった関係者が当時の裁判の違法性を自ら反省しているのに、中国人は何も反省し無い。これが民度の違いにも繋がっている。【資料は何度も掲示済】
<<<
人間である以上、何をやっても、反省点もあるし、仮に否定意見があったとしても返って裁判の公平性を訴えていることを示す。
>5)国際法の名前を知らない事が問題では無い事を【No.178410】で示しています。それにjpjpが【No.178455】の【過去、敗戦国が戦勝国に、戦争の罪や、個人が戦争責任で裁かれた事があるのか】の質問には答えないのはなぜですか???
問題はここだと思いますよ。jpjpは屁理屈で誤魔化す癖があるよね。
<<<
あほな質問に答える必要があるか。無から有を「有無」のが自然の法則でもある。これから世界の平和のため、戦争を引き起こした個人も裁くとポツダム宣言で言及し、日本もそれを受け入れたんだろう。B,C戦犯も処罰されたんだろうが。
> 2.何故胡錦濤主席は南京虐殺についての公開質問状に答えられないのか』にも答えてね。どうして、キント−ンは答える事が出来ないの???
まぁ、jpjpも答える事が出来ないでしょうけど。。。<<<
あほか。公開質問状するのは自由だが、答えるのも答えないのも、どう答えようかが、世界が下った定論を覆すことができないんろうが。最初から言っていたことだろうが。お前は、無脳だから、無意味な質問に俺に答えさせようとしている。
お前は四つまとめとのタイトルなので、5まで答えてやったんだから、
以下はもういいんだろう。
答えてもらいたければ、タイトルを変えてからにしてね。(笑)
<<<
お前の要求したポイントである「期間、犠牲者数、身分、名簿」に関してすべて答えてやったんだろう。
お前は、俺の答えにお前の提示した資料の一つも反論できていないんだろう。
それから、
外国記者、被害者、日本兵などの証言、状況証拠より、国際軍事法廷は判決を下ろしたんだろう。
お前の提示した資料は、法廷では、すべて却下されたものばかりだった。
お前はあほだから、再度同じ資料をここでは繰り返し再提示しても意味もなかろう。あほだから気づかないんだろうね。
> 30万人の犠牲者が埋葬されていたの?世界は当時から南京事件の犠牲者が30万人だって認めていないのに、言葉の雰囲気で欺けると考えているjpjpが馬鹿なだけ。。。
<<<
頭の悪い掲示板君、判決文に書いてあるんだろう。埋蔵人数というのは。
>【5000人の日本兵】が何処で出てきたのかも忘れたんでしょう。
<<<
お前は、馬鹿なアメリカ人の質問を引用してまで、この5000人の日本兵力で南京大虐殺を否定しようとしたんだろう。掲示板無能君が。
>2)東京軍事裁判も南京軍事裁判も不当裁判だと説明済み、<<<
鵜呑み君は、自分が法律専門家でないから、不当と思われる国際条約もその条項も知らないと答えたんだろう。法律も知らないのに不当だのというのが、阿呆な掲示板君のなすすべだな。
>東京軍事裁判に関わった関係者が当時の裁判の違法性を自ら反省しているのに、中国人は何も反省し無い。これが民度の違いにも繋がっている。【資料は何度も掲示済】
<<<
人間である以上、何をやっても、反省点もあるし、仮に否定意見があったとしても返って裁判の公平性を訴えていることを示す。
>5)国際法の名前を知らない事が問題では無い事を【No.178410】で示しています。それにjpjpが【No.178455】の【過去、敗戦国が戦勝国に、戦争の罪や、個人が戦争責任で裁かれた事があるのか】の質問には答えないのはなぜですか???
問題はここだと思いますよ。jpjpは屁理屈で誤魔化す癖があるよね。
<<<
あほな質問に答える必要があるか。無から有を「有無」のが自然の法則でもある。これから世界の平和のため、戦争を引き起こした個人も裁くとポツダム宣言で言及し、日本もそれを受け入れたんだろう。B,C戦犯も処罰されたんだろうが。
> 2.何故胡錦濤主席は南京虐殺についての公開質問状に答えられないのか』にも答えてね。どうして、キント−ンは答える事が出来ないの???
まぁ、jpjpも答える事が出来ないでしょうけど。。。<<<
あほか。公開質問状するのは自由だが、答えるのも答えないのも、どう答えようかが、世界が下った定論を覆すことができないんろうが。最初から言っていたことだろうが。お前は、無脳だから、無意味な質問に俺に答えさせようとしている。
お前は四つまとめとのタイトルなので、5まで答えてやったんだから、
以下はもういいんだろう。
答えてもらいたければ、タイトルを変えてからにしてね。(笑)
これは メッセージ 178667 (keijiban1234 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/178833.html