日中関係

掲示板君は婆過度が超一流だ。

＞ 　 この全文の中に、3回にわたって、「安全区内の難民の総人口は20万人である。」と記述されている。
＜＜＜

俺が安全区の人口が20万であるとしても、南京市の人口でないと言ったことに対して、お前も含めて、13点＿santan馬鹿,アホなしからの反論は、全部南京市の人口が20万人とであった。

今は、お前は、予測値でもあった20万人が精々難民キャンプの人口に過ぎず、南京市全人口でないことをはっきりと示してくれた。
これでもお前にとっては大きな進歩だ。

＞残念ながら日本外務省は終戦時これを焼却して現存しないが、＜＜＜

こんなことを言わなくても、常識的に考えれば分かることだ。

日本の頂点に昇っていた人でも、アホは所詮あほうで、資料がないから、その出来事がないんだと、世界に恥を晒す。たとえば、強制従軍慰安婦の問題、強行連行の問題。

＞まぎれもなくこの61通の公文書は、同時資料であり、第一級史料といえよう。
＜＜＜

第一次資料として参考にはするが、状況証拠と照らし合わせば、所詮予測値であり、実測値でない。

お前さんが昨日に提示してくれたルイス・S・C・スマイスの調査資料でも、まったく参考にはならないと誰もそう思わない。
何せ、学生の力も借り時間を長くかけ、科学的な統計学を取っていたが、死者に口なし、生きた人だけをサンプル対象にするような考え方、またはその手法も間違ったし、特に災害については途中結果であって、100倍という手法が益々間違っていく。

現代においても、たとえば交通量の予測で、折角建設した空港が無駄になる。予測に従って建設された美術館、図書館、遊楽円、ダムなど駄目なことが枚挙できないほどある。

第一次資料として参考もするが、状況証拠からみれば、その内容が間違えば、意味もなく、却下されるだけ。
これは、科学的な考え方だよ。

第一次資料だからって、内容が全て正しいと考えるあたまはあるよりないほうがいいでよ。わかった？

＞しかし、他のルイス・S・C・スマイス博士の結果を見えも、中国的南京物語の犠牲者が３０万人以上の推測できる数字は無い。＜＜＜

だいぶ説明してあげたが、もう少しだけ。
彼が科学的な統計学を使っていたが、間違ったサンプルを取り結果としては、間違った予測値を得た。お前たちにとっては、阿呆だから、気づけることもなければ、間違った結果に基づいてその上に更に推測するから当然、目の前に出された死者数と合わない、合うはずもない。


＞記念館まで造り、＜＜＜
お前らは、一人の政治家に質問状を出してその答えを聞くより、南京大虐殺記念館に聞いたほうが、分かりやすいんだろうが。全ての疑問に答えるための記念館でもあろうが。
お前らは、三権分離と言って、総理に罪を裁かせるより、総理と同じ給料をもらった最高裁判長に聞いたほうが、正確だろうが。
お前にも、こんな簡単なことも知らないで、ここで掲示すべく内容か。
そうか、お前は5000人で大虐殺があるか推測する阿呆記事を引用した超馬鹿だものな。同じように自分の首を切るような記事を提示し反論するなよ、あれだけ、注意を促してあげたんだけどね。

＞元中国人留学生のjpjpの投稿を読んでいると、無駄である事は分かると思います。
＜＜＜

俺はお前らの良き先生で、俺だけ一人に300億円をくれても、少なすぎるんだろう。
何せ、お前たちが、自分らの頭ぐらいで、死ぬまでイメージでは考えられない南京大虐殺を、俺は、お前らの質問に対して全ての証拠を提示してあげながら、論拠してあげたんだろうが。









一億玉砕と言っても、一億の人口でなかろう。