日中関係

＞【No.178194】の【参考までに】の中で経緯を説明していますし、日本軍の南京攻略の動員数は12万人と、ちゃんと書いていますよ。。。
　 【No.178171】では【当時南京に2〜3カ月駐留した日本軍は5000人】と書いてあげているでしょう。。。
　 【178214】は、まとめ。。。
＜＜＜

お前が間抜けだから、文章を理解する力もなく、お前のためにはもう一度説明する。
5万人以上の日本軍兵力で行った、虐殺のひどい期間は13日からの10日間、そのほか（酷い期間のほかに）南京攻めから13日までと、そのほか6週間に及ぶ期間。

お前がどう説明しても、頭が一桁の数値を間抜けした兵力で南京大虐殺を推論する。

＞期間の設定がないので、議論できないのです＜＜＜

お前が基礎知識もなく、提示された日本語の文章を理解できないから、議論ができていないだけのことだ。

＞つまり、中国が主張する南京物語は、「一般人や捕虜の虐殺事件」でなく、【民間人なのか？捕虜なのか？中国軍人なのか？便衣兵なのか？は問題でなく、当時、南京付近で見つけた死体数】のお話なの？？？勿論、死体の区別してないって事は日本軍人の死体もあったわけですよね。。。＜＜＜

何回聞かれても、犠牲者は、中国軍人と民間人の合わせた数。

日本軍なら死んでも軍服のまま、死んだものは、日本軍に収斂された。
30万人の中に、日本兵が一人も入っていないという保障もない。

＞降伏しない敵兵（捕虜にならない）は、攻撃対象であることに変わりありません＜＜＜

お前が一つ進歩したな。
今度は、捏造のゲリラ戦を展開する便衣兵（便衣隊）ではなくて単なる民間服を着替えた元軍人から、降伏しない敵兵に言い換えたな。

捕虜でも殺してよいと思うからこそ、30万以上の死体もあった。


＞ 　 不当な裁判については何度説明しています。
　 jpjpは常識も読解力も理解力も学習能力も無いみたい・・・・・・＞＜。。。

＜＜

裁判を不当化するのが犯人のお前だろう。
お前たちの常識は、国連連盟脱退からもう非常識になってしまった。

お前さんが、どう弁解しても、日本兵によるレイプ、強盗、民間人の虐殺、捕虜に対しても裁判なしでの虐殺という事実を否定できない。
国際法は、甘くないんだよ。

＞また、私が通州事件の内容を書いたのは、南京物語より昔に起きた事件でも、ちゃんと検証されているのに＜＜＜

お前は真性馬鹿だな。
日本軍が長年占拠して、死体があれだけあったのに、立証もし立件もしなかったな。強盗殺人犯は自分の罪を立証し処罰するはずもないな。あるのは積み逃れのみ。

通州事件って？日本人の同盟軍でもあって、飼い犬の反乱による事件か。民間人を守備するはずの場所から、他所に中国人を殺しに行った日本守備軍の指揮官は、ちゃんと処刑されたのかな？
日本軍が事件の場所を占領しなおして、その気さえあれば、時間が余りかからないことと数の少ないことで調査も簡単。

南京大虐殺については、日本軍の虐殺によって殺された犠牲者のなかには、見た目で、子供、女、老人が簡単に見分けることができる。ただし、身元の判定、氏名まで分からない。今の科学的なDNA鑑定しても、身元、名簿の作成もできるはずもない。

＞現代でも【時期・犠牲者・犠牲者の身元】すら定かでない事は、実際の事件として成立しないと指摘しているだけですよ。ここでの【犠牲者の身元】とは、民間人なのか？捕虜なのか？中国軍人なのか？便衣兵なのか？日本軍人なのか？って事。
＜＜＜

犠牲者で「民間人なのか？捕虜なのか？中国軍人なのか？便衣兵（民間服の元兵士）なのか？」については、死体は1年が立たないうち腐ってしまう。その分別ができるはずもないことが馬鹿にでも分かる筈だ。
身分が分からなくても日本軍に殺された死者である変わりにはない。

こういう質問をするお前がトンでもない馬鹿か素晴らしいあほか、
顔たち、服装から、外見からしかも死者から、人物像が分かるとはな。

外国記者、被害者、日本兵の証言から状況が合致し、状況説明し立証もできるし、状況立件もできる。

お前たち、今でも、若い人で全て殺してもよいと思っているし、捕虜も殺してよいと残忍極まりなく国際条約に違反する考えもしているんだろうが。

状況立証から、お前たちの言い訳が国際社会を通じない。