日中関係

＞俺が言ってるのは、日本政府が支那外交官の身体の安全を害する行為が条約で禁じられているってことだ 　 お前が言うように日本政府が支那外交官の身の安全に危害を加えることはないってことだ 　 それぐらい理解しろ、ボケが
＜＜＜

日本は国際条約を守るどころか、既に張作霖謀殺、第一次上海事件を引き起こした張本人で前科があるからな。
それに、国際同盟を脱退してまで、自分の意思を押し通すという前科があったからな。
今更、条約だのと、主張しても信用されないな。
日本という国を、理解しないとは話にならんな。
当然、お前さんの推測がたまに正しかったりすることも否定しない。

＞すると、支那政府は大虐殺を知らず、抗議の指示も出してないってことか？ 　 お前他のとこで支那政府は大虐殺を把握していたと言っているがこの矛盾を説明しろ＜＜＜

矛盾頭をしているお前さんの頭を整理しよう。
①大虐殺の事実を把握しても詳細まで知らない。
②大虐殺の実態が分からなくとも事実をある程度知っていても、国民党が自分の情けなさを世の中に晒さしたくないと、考えていた。

③日本を非難したのは共産党であった。国民党政府とは別組織である。くれぐれも区別できるようにね。

＞わけわからんなあ 　 何で日本が支那の宣伝を報道しなきゃならんのだ？ 　 ありえねえだろう
＜＜＜

意味不明。
日本は、都合のよい情報しか報道しなかった。

＞お前さんの書いたURLは支那人学者が意図的に南京地域全体の人口を引っ張ってきて、３０万人の虐殺はあったとする一主張に過ぎん
＜＜＜

鶏頭か。
証拠を示せと言い出したのがお前さんだろうが。
警察側が発表した南京大虐殺以前のデータだろうが。
警察から学者に改ざんしないでくださいね。
お前さんの要望に応えて、提示してあげた南京資料のHPで「地図」というパターンをして、安全区が赤塗りされているとを確認しなかったか？
元々約100万人口を持つ南京では、逃げた人もあって、南京大虐殺によって25万人しか残されなかったとお前さんも言ったことじゃないか。
虐殺によって、残された人口は虐殺以前の人口が違うものだった。

＞３０万人という人数の虐殺はありえんといわれたので、それではと、地理的範囲を拡大して３０万人より多くの人口を含む地域のデータを史実に関係なく使ってるだけだろ
＜＜＜

判決書では、地理範囲を示している。改ざんしようとするのがずっとお前たちだろうが。

それから、中国の教科書は、ずっと同じデータを示してきた。
データを改ざんしようとするのがずっとお前たちのことである。