日中関係

>当然だよ「停戦協定」は現地軍どうしの談合ですからねぇ。
>その後、本国政府の決済を受け、講和へ向かうのが普通の流れではありませんか？

しかし、7月10日日本大使は正式に中国側に出した要求は停戦と講和を求めるような内容ではなかった。言わば、『日本の軍隊は中国に駐留して良いが、中国軍は中国に駐留しては行けない』理論でしたから、いくら、親日派の蒋介石でも、これを呑むわけには行かなかった。

>しかもこの北平の状況では、7月中に収束へ向かう流れではありませんか？

7月11日、日本側の中国への派兵声明は中国に宣戦布告するようなものでしたから、どこが収束の流れがあったのでしょうか？

7月17日、蒋介石の『盧山抗日声明』↓御参考に
http://cn.post.messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=1652205872&tid=a1ohu1behkuha10dobea94smc09aa2jgrbb8 280pi988ba11a1o&sid=1652205872&mid=14&n=1

＞8月からの”上海”が問題なのではありませんか？

7月、日本軍は中国軍に大規模な攻撃を仕掛け、北平、天津を占領した後、8月に上海の日本兵が攻撃されると、『不公平』だ、『問題』だと言えるのか？

では、日本は真珠湾攻撃を実施した後、沖縄の日本兵が米軍に攻撃されると、米国側に責任があると言うことなのか？他国も日本の都合に合わせて戦争しなければならない理由でもあるのか？（笑）

>政治的に条約改定を行おう、と言う方式では無くて、武力奪還を目指す動きであり、

はは、日本としては「多くの血を流し手に入れた”大陸の権利・利権”を見かえり無しに中国に渡すもんか？｣