日中関係

こんばんは。
だいぶトピから浮いてきてしまったですね。 　 でも反論がある限りはレスをつけたいと思います。

＞ヨシさん

＞<それでも降伏しなかったら、残念ながらアメリカの敗北です。>
んーー 　 戦いには勝ったけれど戦争には負けた？

　 あ、ちょっと誤解が・・ 　　 アメリカが無条件降伏に固執するのであれば、という仮定つきです。 　 無条件降伏しかないと思っていて、だめだったなら、それは敗北でしょう、ということです。そんなに意味ないので、つっこまないでください。 　 大損害を出しながら、日本の勝利、と叫ぶような類の人間ではないです、はい。

＞左右されるべきではないと思いますが現実は左右されるものではないですか？

まったくもってその通り。
しかし、現実に、自分しか持っていない強力な武器があったらやっちゃうだろう、とか、左右されるだろうということが、原爆の虐殺性に関係するものと考えていないのです。

私の発言に問題があったかもしれませんね。正確に私が意図したのは、対抗手段があるかどうかで、核兵器の使用の「評価」が左右されるべきではない、という感じです。

また、戦争の話をしているのだ、という批判がイエローさんあたりからでてきそうですが、その辺をさっぴいた例をだしますが、先端科学技術には常に倫理的な問題がつきまといます。クローン人間だって、倫理的にはやるべきではないでしょう。でも、人間とはそれを現実にはおそらくやってしまう。やってしまうのが仕方がない、ということと、倫理評価は異なると考えるのです。

　　　　　　
＞多弾頭ミサイルにはNMDはあまり有効ではないですね

知ってます。だから、「完璧に」成功とあえて書いたのです。単なる仮定の話で、現時点でアメリカ以外の対抗手段が無力化した場合のシュミレーション事例とお考えください。



アカシさん

核兵器廃絶論者ではありません。

あと、日本がつかおうが、アメリカが使おうが、ドイツが使おうが、都市に核を落とすのは虐殺行為と考えてます。