Re: 横 Re: 比在住の子供10人
投稿者: keijiban1234 投稿日時: 2008/12/12 20:05 投稿番号: [175001 / 196466]
>と言うことは、【①】例えば子どもの国籍が中国であって、親権者の国籍が日本ならば、親権者に生活力が無い場合、日本が負担すると言うことでしょうか?だとすると、日本国籍を有する人=日本国民を日本政府が守らずに、外国籍を有する人=外国人を守るというのもなんとなく腑に落ちないのですけど。。。さらに、【②】日本国籍を有する子が成人して、且つ、自立できない場合はどうなるのでしょうか?>
貴方の質問は、外国人シングルマザーの産んだ子供に日本国籍取得可能にした国籍改正から少し話が逸れるのですが、、、ポイントを整理した方がいいのでは???
先ず、親権とは、子供が大人になるまでの親の権利義務のことです。
親権者になるという事は自分の子供って事でしょう。。。
①日本は二重国籍を認めていないので、親権者が日本人なら、子供も日本人または、多重国籍(日本籍を含む)で子供が22歳になるまでに国籍を決める仕組みになっていると思います。つまり、日本国民を日本政府が守るために、親権者に生活力が無い場合、サポートする制度があるでしょう。。。
②日本の場合、親権は子供が20歳になったときに自動的にそれが消滅するのでは。。。
それに、自立できない理由って、どのような事を想定しているの、病気???
子供が病気で自立できないなら、親権が子供の将来を考えた時に外国籍を変更する事は無いと思いますよ。無責任でしょう。。。親権が消滅してもわが子がそのような状態なら扶養していくのが普通だと思いますが??
逆に、親権が外国人で自立困難な子供の国籍を日本籍にし、日本社会に負担を強いるのも無責任。子供を認知した人と話し合い扶養すべきですね。。。
---------------------- -
>と言うことは、その国から退去させられて日本が面倒をみる。。?つまり、同じ日本国民であっても、成人しているかしていないかで扱いが180度違う場合が生じる?>
・・・・何が言いたいのか分かりません、ポイントを整理してコメントして欲しいですね。^^;
文脈を読み取れないから上記のような質問に【変わる】のかもしれませんが、親権者の生活力が・・・という立場でのコメントを求めているなら、下記でどうでしょうか???
①親権者=外国人なら、当然大人になるまでの権利義務は外国人です。つまり、幾ら子供の国籍が日本だからといって、親権者である外国人の生活の負担を、日本社会に求める事はあってはならないと思いませんか?
ということで、日本で生活する為に環境を維持できない外国人は国外退去してもらうべきです。
外国人が親権者として相応しくない場合、裁判でもして、認知した日本人が親権者として引き受けるべきではないでしょうか。認知したということは養育の義務(自分と同等の生活を保障する義務)や子供に財産分与の権利が発生することにもなります。
②親権者が日本国籍で、外国で生活する為の環境が維持できない場合、外国が日本人の生活の面倒を見てくれると思いますか?当然、国外退去処分になると思いますよ。ただ、子供が外国籍の場合、子供の将来を考えて親子が引き裂かれる可能性もありますが、国籍が異なる場合仕方ないことです。どんな状況でも子供を手放したくない場合、自分の国の籍を与えるべきです。
大体、日本国籍だから、日本で子供時代を過ごさなければいけないということも無いでしょう。。。
子供は親と暮らすのがいいのです、何処で生活していても、親権者の生活と同等の暮らしが一般的だと思います。親権者が親権者の国で貧しい暮らしをしているからといって、子供の国籍で生活を保障してもらおうという考えは可笑しいでしょう。親権者なら子供の親権が消滅するまで権利義務を果すべきです。(親権者と監護権者が違う場合もありますが、そこまで細かくコメントする必要は無いと思いますし、しりたければ、各自で調べればいいと思います。)
また、外国人の生活保護受給者は子供の有無に限らず、国外退去させるべきです。過去には日本人で在りながら、生活保護を拒否され餓死した人もいました。少子高齢社会の日本は、これから益々、社会負担が増えるのに、自立できない外国人の受け入れは大迷惑です。
貴方の質問は、外国人シングルマザーの産んだ子供に日本国籍取得可能にした国籍改正から少し話が逸れるのですが、、、ポイントを整理した方がいいのでは???
先ず、親権とは、子供が大人になるまでの親の権利義務のことです。
親権者になるという事は自分の子供って事でしょう。。。
①日本は二重国籍を認めていないので、親権者が日本人なら、子供も日本人または、多重国籍(日本籍を含む)で子供が22歳になるまでに国籍を決める仕組みになっていると思います。つまり、日本国民を日本政府が守るために、親権者に生活力が無い場合、サポートする制度があるでしょう。。。
②日本の場合、親権は子供が20歳になったときに自動的にそれが消滅するのでは。。。
それに、自立できない理由って、どのような事を想定しているの、病気???
子供が病気で自立できないなら、親権が子供の将来を考えた時に外国籍を変更する事は無いと思いますよ。無責任でしょう。。。親権が消滅してもわが子がそのような状態なら扶養していくのが普通だと思いますが??
逆に、親権が外国人で自立困難な子供の国籍を日本籍にし、日本社会に負担を強いるのも無責任。子供を認知した人と話し合い扶養すべきですね。。。
---------------------- -
>と言うことは、その国から退去させられて日本が面倒をみる。。?つまり、同じ日本国民であっても、成人しているかしていないかで扱いが180度違う場合が生じる?>
・・・・何が言いたいのか分かりません、ポイントを整理してコメントして欲しいですね。^^;
文脈を読み取れないから上記のような質問に【変わる】のかもしれませんが、親権者の生活力が・・・という立場でのコメントを求めているなら、下記でどうでしょうか???
①親権者=外国人なら、当然大人になるまでの権利義務は外国人です。つまり、幾ら子供の国籍が日本だからといって、親権者である外国人の生活の負担を、日本社会に求める事はあってはならないと思いませんか?
ということで、日本で生活する為に環境を維持できない外国人は国外退去してもらうべきです。
外国人が親権者として相応しくない場合、裁判でもして、認知した日本人が親権者として引き受けるべきではないでしょうか。認知したということは養育の義務(自分と同等の生活を保障する義務)や子供に財産分与の権利が発生することにもなります。
②親権者が日本国籍で、外国で生活する為の環境が維持できない場合、外国が日本人の生活の面倒を見てくれると思いますか?当然、国外退去処分になると思いますよ。ただ、子供が外国籍の場合、子供の将来を考えて親子が引き裂かれる可能性もありますが、国籍が異なる場合仕方ないことです。どんな状況でも子供を手放したくない場合、自分の国の籍を与えるべきです。
大体、日本国籍だから、日本で子供時代を過ごさなければいけないということも無いでしょう。。。
子供は親と暮らすのがいいのです、何処で生活していても、親権者の生活と同等の暮らしが一般的だと思います。親権者が親権者の国で貧しい暮らしをしているからといって、子供の国籍で生活を保障してもらおうという考えは可笑しいでしょう。親権者なら子供の親権が消滅するまで権利義務を果すべきです。(親権者と監護権者が違う場合もありますが、そこまで細かくコメントする必要は無いと思いますし、しりたければ、各自で調べればいいと思います。)
また、外国人の生活保護受給者は子供の有無に限らず、国外退去させるべきです。過去には日本人で在りながら、生活保護を拒否され餓死した人もいました。少子高齢社会の日本は、これから益々、社会負担が増えるのに、自立できない外国人の受け入れは大迷惑です。
これは メッセージ 174983 (soutennohoshi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/175001.html