日中関係

>明日、又お前を追詰める。

逃げる方法を考えると正しく表現しろ


>マクマリーの記述は「ソ連はすくなくとも日本とおなじように破廉恥で、無節操で危険な相手である。」と書いていた。


だからマクマリーはあくまでアメリカ人の立場で書いてある、とわざわざ説明してやったのに、本当にお前頭の悪い人モドキだな。

戦争前夜だ。マクマリーが日本人をそのように書くのは当然だろう。その上で、アメリカが肩入れしていた中国人を、あのように表現したことがなおさら、どれだけ中国人が馬鹿な連中として彼の印象にあったかと言うことだろう。

>２５０Ｐの本なのに、お前は書いた所とネット上引用した所ピッタリ一致した、偶然か

きわめて当然だろう。あの部分が中国人のいやらしさを一番的確に表現した場所だから、あのサイトの作者もあたしも同じところを引用しただけのことさ。ただ、あの作者は「けち野郎」の筆記を間違った。その事実はあるな。

良く引き合いに出されるイザベラ・バードの旅行記も、キリスト教徒としての見方しかしていなく、結構日本人に対する記述も厳しい物がある。だが、当時の彼女の母国では識字率はせいぜい２５％、日本では７５％。江戸では下水道が完備し、トイレもきちんと完備していたが、ロンドンでは汚水は道路に垂れ流し、屎尿も窓から道路に投げ捨てていた。だから、ペストが大流行し、一時はヨーロッパの人口が半減した。それに懲りてパリの下水道が造られた。

当時からヨーロッパ人などそんな物だ。強烈なアジア人蔑視があり、江戸とロンドンの正確な比較などイザベラ・バードにも出来なかったが、それでもそのイザベラ・バードが中国人に対してはずるくて信用ならないと言っている。

日本にすでに敵対していたアメリカ人が日本に対して厳しい表現は当たり前だが、とうじアメリカが肩入れていた中国に対する認識がああだったという事実をお前らはかみ締める必要がある。

物事の本質とはそういうことだよ。まあ、お前の頭では理解不能だ。

で、今日は逃げるのか？せいぜい糞の山の陰で泣け。