日中関係

＞どんなつもりで上例を掲げたのか、説明がないからわからない。しいて推察すれば、「逆は必ずしも真ならず」の例として挙げたのか？＜＜＜

ここの無屎蜥蜴のことなんだから、
「蜥蜴は馬鹿」
「馬鹿は蜥蜴」
が成立するよ。

限定しなくても、日本語で格が変わっても意味が同じだと主張したのが蜥蜴本人なんだから、当然、一切の曖昧さなく、
「蜥蜴は馬鹿」
「馬鹿は蜥蜴」
と成り立つ。


蜥蜴の説明した日本語では、
格が変えても意味が変わらないと主張するもう一つの例だが、

「蜥蜴の父は男です」を
「男は蜥蜴の父です」へとのように、格の置き換えをしても、
曖昧さなく、意味が成立するよ。