日中関係

＞中共の閉鎖性と言うより中国人の培ってきた閉鎖性ですよ。＞＞

＞おそらくそうだと思います。

中国・中国人に受容性、開放性があれば、
おそらく日本より早く国を開いたでしょう。＞


↑
馬鹿じゃない？
ペリー提督が、１９００年代に来ていたら、開国も１９００年代だろ。
ペリーが来たから、開国したのであって、自分でした訳じゃないだろおおお？


＞まあ、当時は清で満州族の征服王朝なんですけど（笑）
清朝も中国を支配する上で意図的・無意識的に中国化していったんでしょうね。＞＞

↑
馬鹿奥様は、世界史を履修してないから鹿馬と呼ばれる。
ロシアのピョートル大帝の西進をくい止めたのは、清の康煕帝。
日露戦争に先立つ事２００年。


その時日本は、忠臣蔵してる時。どちらが世界的規模なのかね？

＞何かの本で、イギリス人外交官がテニスを清の高官に
勧めたところ、
身体を動かすことは下賎のもののすることとして、
召使にテニスをさせた・・・ってのを読んだことがあります。

まあ、そんなふうに、
本質的に他者や他文化に興味を示さず、
決して、自分のやり方を変えず尊大ですね。＞＞

↑
ふぁぁ？自分は鎖国して世界との繋がりを断ち切っていたくせに、
何処が開放的なのだぁ？

馬鹿奥様も隣国とは付き合えないと言ってるくせに、何処が開放的なのだぁ？馬鹿か。

＞そうですね。
異なる価値や考え方を受け入れるキャパがあるとは思えないフシがあります。

彼らが排他的という日本の方が
はるかに開放的ですね。

日本は島国ですが、
それゆえに、外の世界に興味があり、鎖国時代ですら、
出島を通じて西欧にアンテナをはっていた。

オノレを尊しとする自分の価値にしがみついていた
わけではありません（笑）＞


↑
ヨーロッパからはるばる極東に来た船が遭難しかけて、日本に寄港しようとしたら、
大砲で打ち払い、とどめを刺す事を国是とした何処が開放的なのかね？

おはようございます。

。