Re: 日本の性
投稿者: hendazo04 投稿日時: 2008/08/10 11:32 投稿番号: [168858 / 196466]
>まあ、エマニュエル婦人を持ち出す時点で気がつくべきだった。
なんでエマニエルが下等な作品なんだ?
たしかあれは作者不詳の「巷間本」だから内容を変えて何冊か日本で翻訳されている。オレも2−3冊読んだ。
「O嬢・・」みたいに肉体の痛み=快楽といったようなシリアルキラー好みではなく、あくまでもソフトな精神性世界を描写している。舞台はタイ。「O嬢・・」みたいなハードよりオレは好みだ。
ついでに「エマニエル・・」のどこが低劣なのかおせーろ。説得力を伴ってな。
>>その上で100年ほど前のシナの性規範は厳しかったと紹介した。会話内容の積み上げだ、矛盾なんかどこにもないだろ。
>幻覚という言葉は、奔放の反語だ。
ハアー、そうなの。それで、それがなんなの?
>会話内容がどうであれ、意味が逆転することはない。自分の言葉自体が矛盾だと言うことだよ。
なんだか今度は禅問答みたいになってきた。ヘトヘトになりそう。
>>なんだ、トカちゃんは縛ったり叩いたりするのが好きなんだ。うん?されるほうか?
トカちゃんは変態か??
>な、これも自分の性格のゆがみを吐露しているようなものだ。しつけの悪い厨房でも最低限覚えておけ。ここの特亜が馬鹿にされるのは、追いつめられると人格攻撃を始めることだ。
うん?
トカちゃんが「O嬢・・」を評価してるんだから、そう推測するのは当然だろ。
>何を信じようがかまわないがね。変だぞの人間性の問題だしな。
これって、人格攻撃じゃないの?
ムジューーン!
これは メッセージ 168850 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/168858.html