日中関係

再生画像で見たが、あの判定はおかしい。

準決勝で、双方に指導が二回、三回目は谷だけが受けた。しかし、明らかに谷が仕掛け、相手が後ずさりをしていたのであり、指導を受けるべきは相手のみのはず。

また、近年のオリンピック柔道は日本の投げ技を警戒し、一点でも先取すればあとは逃げ回って時間稼ぎをする。今回も典型的なそれだった。

だが、日本側にも問題がある。

その場で明確な抗議をしない。単に自席でわーわー言っても、それは抗議にならない。通訳を連れ、侵犯が畳から降りないうちに、ビデオでも突きつけて明確な抗議姿勢を見せておく必要がある。

もともと、カラー柔道着や袖の寸法が変わったときなども、その会議に出ていた全柔連の連中は何が協議されているか理解できず、帰国してから協議結果を知ったという。

山下や斉藤などは確かに名選手だったかもしれないが、決して交渉に長けた欧米人の相手が出来る人物ではない。名選手が単に名誉職として全柔連の幹部になる体質では、同じことが今後も起きる。

今回の判定は明らかに恣意的なものだが、それに対策できない全柔連の責任は大きい。スポーツマンシップなど、単なる言葉でしかないことを理解すべきだろう。

北京オリンピックではおそらく日本は未曾有の不振になるのではないか。なにしろ開催地が悪すぎる。開催国の意志が審判にどれだけ大きく影響しているかも考えた方が良い。