日中関係

だれがどのような嘘をついているかは誰にもわかりませんね。しかし、信憑性の大小はあるでしょう。

もし、誰の言葉も信ずることが出来ないというのであれば、そもそも地球が太陽の周りを回っているという地動説も、大化改新があったという話も信用できません。

結局は、矛盾する二つの説に接した場合、信憑性の大小を比較するわけですよ。

政府発表と、一個人のブログとどちらに信憑性があるか、ということです。

客観的な事柄についてうそを言うなら、そもそも政治自体に信憑性が失われます。

高村外相は、個人見解ではなく、政府の正式発表として、サミット前に通告を受けた、しかし、中国に配慮して公表を差し控えたと言ったのであり、これをもって裏付けがあると言うことです。

この件については操作を掘り下げるなと言った事実はない、とこれも官房長官が政府の公的言葉で明確に言った。だから、これも裏付けをとったと言うことです。

今現在、これ以外に信憑性のある公的な発表がありますか？日本は特亜ではない。最低限、政府の公的発表が客観的事実で嘘であったということは、おそらく最近はなかったと思いますよ。ただし、主観の相違だと言えばそれまでですが、これは主観の相違ではないでしょう。

一個人のブログの内容の信憑性を政府の公的発表よりも上位におく理由がないと言うことです。

ただし、政府の対応が正しかったかどうかは別の話。