日中関係

ただいま。失礼しました。

中国政府が餃子国内被害を日本側に報告（通知？）した際、捜査中なので（オリンピック後まで）発表を見合わせてくれ、と福田内閣に要請（指示）したのではないか、という推察には充分説得力があります。しかし、なぜ責任をかたくなに回避していた中国がこの時期に日本に報告したか、当然「隠しきれない」＝「それならこちらから知らせたほうがいい」と考えたと思われる。「隠しきれない」と考えたなら「発表を控えて」という指示と矛盾するものがあります。ですから日本への通知だけに止めて、あとは日本側の判断に任せる、と中国が考えた可能性もそれほど少なくないように思う。

＞＞実際には福田も情報を受け取っていたようだ。

＞の根拠を明らかにすべきであり、ただ自分の推量を根拠にしているのであれば、信憑性など全くない。
自分はこう思うから事実に違いない、というのは特亜だけにしておいた方がよい。


大使館から官邸＝総理、情報を受け取っていたのは当然でしょう。隠していたりしたら福田からどれほどの逆襲を受けるか（笑い

＞内閣がそれを知ったのは報道を見てからだと野田大臣が言っているが、この外務省から内閣に報告がなされていなかったのだとすればこれが大問題なのであり、

私事だけど、あの野田聖子のでっかい鼻の穴を亀山モデルの大画面で見せられるのは辛い。それに自意識過剰な顔面パフォーマンス。
田中真紀子以来の不快な女だ。

はっは、閑話休題。
大問題は、報告がなされてから1ヶ月、その間日本政府は捜査の進展、事件の背景などについて、情報を求めるどれほどのリアクションを中国に対して行ってきたか、おそらくは何もしてまい、していたらそれを口にしたはず。ここが大問題なのでは。

オリンピックといえども、国家機能が麻痺しているわけでもあるまいに、小さな女の子を危篤状態に陥れた庶民レベルへのテロに対し、厚顔無比に日本側に責任を求め、それがばれそうになり日本に伝えたのであるなら、ほれ見たことかと、公表するしないは別にして、日本側としては強硬に中国側に情報公開を、あるいは共同捜査を求め、発表時期を合意すべきではないか。
消費者政策担当大臣など新設しても、それがいかにお座なりなものか、それが福田内閣の実態、それが大問題なのだと思う。

蛇足だけど、中国の「報告」は日本の刑事訴訟法における「自首」には当たらない。事件がまったく発覚していないか、自首した本人が捜査対象になっていないことが「自首＝減刑」の条件だと理解している。

では、また。 　 ご活躍を祈念いたします。