日中関係

対話は結構。しかし、その対話の結果が全く信用できないのであればどんな意味があるのですかな？

毒餃子で中国との対話が成り立ちましたか？EEZで成り立ちましたか？尖閣諸島では？ガス田開発では？抗日記念館では？南京虐殺では？靖国問題では？反日教育では？遺棄毒ガス兵器では？日本に向けられた核ミサイルは？歴史のねつ造問題では？領海侵犯問題では？日本公館破損問題では？

ぜんぶ中国側が対話を拒否し、今は一時的に棚上げしているだけです。ただ、今、国内問題があまりにひずみ、経済発展、環境改善などで日本の資金や技術が必要だからすり寄っているだけでしょ。

実際には、北京オリンピックに向けて抗日記念館を拡充し、日本に照準を合わせている東風ミサイルを増強しているのであり、中国の薄ら笑いのにじり寄りが全く中国側の都合のみの形だけのであることは明らかでしょ。

全く信用できない相手、全く約束を信ずることの出来ない相手との対話は、それを念頭に置いての物でしかないわけで、対話をすれば問題が解決するなど少なくとも特亜とはあり得ないんですよ。たまたま日本では大きな問題にはなっていないけれど、イスラム原理主義や、人種差別主義者との話し合いも意味がないんですよ。力で対抗するしかないんです。

意味があるのは、軍事的なバランスだけですね。ここなどにも日本が憲法９条を改正する必要がないとか、核武装をする必要がないなどというノー天気が居ますがね、軍事力とは外交力の背景の一つであり、特に未開国家に対しては唯一の背景なんですよ。４０００年間全く進化していない未開国家に対して、対話で問題が解決するなどあり得ませんね。

時々、ソフトムードで話し合いを呼びかけ日本の警戒心を解こうとする連中が出てきます。huaxiaglanさんもそうでしたね。ある意味、罵倒を並べる馬鹿共よりも陰険で、警戒すべき存在ですね。罵倒を並べる馬鹿共は、だれも危険だ等と思わないでしょ。

未開国でも、話し合いは結構。でも決して信用してはならない、力で押し返すことを忘れてはならない。それが前提です。