論理構成力不足
投稿者: tukkomiya 投稿日時: 1999/04/05 07:22 投稿番号: [1683 / 196466]
論理構成力不足>突っ込み坊やは、全く突込み不足だ。
>UFO信奉者は過去のUFO飛来を肯定しているの。
MaoⅡクンは、全く論理構成力不足だ。
肯定派は肯定するに決まってるじゃないか。
否定派が、100%否定しうる証拠を示せるかどうかだということが判らないわけ?
UFOは、否定派も過去のものをはできても、未来のことまで否定できない(つまり存在の100%の否定はできない)が、南京事件は過去だから、否定しようというのなら、証拠を示せばできるということだ。
そしてMaoⅡクンにはそれをして欲しいというだけだ。
>虐殺を行わなかった戦場は戦争と言わないの。南京事件も多くの戦場の一つだ。
じゃあ、なんであったのなかったのと、論争が起きるのか教えて欲しいね。
戦時国際法って知ってる?
>裁判で決着ついた事件を、ごたごた蒸し返すのは、お金が欲しいだけ。
裁判では「虐殺はあった」として結審している。
ならば、今更「なかった」という方が蒸し返しているということ。
大体、問題の発端になるのが、日本の政治家の「失言」だというのは、中国研究家のMaoⅡクンが知らないわけないでしょ?
これは メッセージ 1678 (MaoII さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/1683.html