日中関係

＞A 福島県郡山市の日出山正明さん（２７）は「高額なレンタル料は、子供の夢を壊すんじゃないか」と話していた。

＞B 　 また、東京都の石原慎太郎知事は今月２日の記者会見で、「見たければいる所に行って見てきたらいい」と述べ、レンタル代については「費用対効果を換算して考えればいいこと。（パンダは）いても、いなくてもいいんじゃないか」と答えていた。＞

　 倭人は自称民度が高いと。笑〜

　 パンダーのお話でも分かるように、倭人の一部はパンダーに因縁をつけるというより、それは、むき出しの反中感情の表れでしかない。そもそもパンダー云々、日本一国の首相が中国にお願いしたことではり、別に中国が進んでやろうという意図ではない。他人様にお願いしたのに、今度他人様に因縁をつけるのは、どういうことか？

　 筋違いだぞ！

　 次に、上記引用を読み比べれば、一目瞭然、どっちがより健全なのかと。
日本人は中国人嫌いだから、パンダー要らないなんて、理性のかけらもない幼稚すぎる議論。それが東京という地方の長、日本代表的政治家の口から出るのも、あまりにも不節操ではないか。

　 Aの子供の心を思いやった考え、とBの東京都知事の「見たけりゃ、どこどこへ行け」の言い方、どちらがやさしいか、どちらがより大人の健全な考え方か、倭人と雖もその分別は付くと信じよう。

　 ＞パンダは、中国でなく、チベットの動物なんだって、
パンダにも自由を＜

　 説得力ゼロ、意味不明。

　 倭人はもう終わりだな。嘲笑。