日中関係

>中国がよい投資先だと思えば先進国は撤退しない。先進国における判断と、新興国における判断は違う。それは企業の判断であり、その結果が対中投資の推移という形で現れている。まあ、企業は鼻が利くからな。
<<<

だから、天安門事件後にでも、中国が悪い投資先であったら、皆投資に行かなかったんだろうが。
このアホトカゲが折角レースを書いたんだから、ちゃんと理解しろよ。

当たり前のことだが、アホトカゲのためにちょいと書くが。
今まで莫大の資本投下で地盤固めた。無制限投資企業がそう多くない。
企業には企業力、得意分野などそれぞれの限りもあって、市場性を加えて、
当然無制限に投資できるわけがなかろう。
最初の急カーブを描く投資額がやがて緩やかな投資になり、
全体は依然として、増加傾向にあることに変わりがない。

アホトカゲのいつもの妄想でなければ、
どの先進国が中国から撤退したかについて、２、３の例をあげてみなよ。

トカゲは一本尻尾しか数えないの？
中国がよい投資先であっても、ほかが悪いとは限らない。

日本企業が健全であっても、日本、投資環境がよいが魅力がなければ
外国投資家は尻尾きって逃げてしまう。

＞あくまでその国、その民族の実状に合わせた形でしかなく、＜＜＜

ここまで、おおむねまともな発想。

＞それは劣等感を認めたくないための強がり、面子からなのだろうが、それで中国は自縄自縛に陥っている。まあ、ちょっと話がずれた。
＜＜＜

日本は非健全な民主主義で、国民の民度でJAPAINになっているようにみえなくもない。

＞なぜ、日本が世界平和に貢献しているとアンケート結果が出ているか（むろん、特亜は論外だが）理解出来るか？アメリカに無条件で追随していたらこれほど両極端に日米の評価は分かれない。
＜＜＜

猫がにゃ〜という癒し効果で、可愛がられているだけのことさ。
日本が人命の価値を冒涜し無条件追従でイラクへの侵略に加担をしたことに変わりがない。

＞日本株がその対象になっていないのはむしろ健全だと言っていい＜＜＜

健全か。まあ、日本は経済の先進国で、企業が少々不健全になったとしても、流石に歴史が長く、途上国の優良企業の多くよりも健全であろう。
その「健全さ」でいいことでもあるな。

一方、その対象になったとしてもいつまでも防御されて魅力がなくなる。
また、企業の時価総額が低くて本当の意味での健全とはいえるんだろうか。
いろいろの要素がかみ合って、「物及必反」になっていると思われる。

＞結局、日本という投資先は堅実だと言うことだよ＜＜＜

堅実ではあるが、魅力がないのが実態である。

＞ところで、中国人には投資、融資、投機、博打の区別は付いているのか？＜＜＜

俺だけに聞いて、何に推測したい？