日中関係

デリシャス冷珈琲さんの詳しい解説を引用されていただきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27080840.html

＞●検証
①賊が「なかに入れろ」と要求したら、馬氏が戸を開けた。
夏氏が犯人に懇願し馬夫人が犯人に質問しており、会話をしているのだから犯人は支那人。
②婦人が強姦された後、胸を銃剣で刺され、膣に瓶を押し込まれ、赤ん坊は銃剣で刺殺され、他の少女も刺殺され、膣に杖が押し込まれた…
犯行手口から犯人は支那人。
③戸を開けた者を直ちに撃ち殺す連中の前に別の者が跪いて他の者を殺さないように懇願したなんて有り得ない。
④８歳の子供が犯行日時は１２月１３日９〜１０時と認識し、更に１４日間も経って記憶していたなんて有り得ない。
⑤事件後、向かいが日本軍の宿泊所になり、日本兵が家の庭を通る足音が聞こえる都度布団に隠れ、兵士達が毎日来て家から物を持って行ったのに、４歳の妹も泣き喚いたりせず二人で古シーツの下に隠れていたので発見されなかったなんて有り得ない。
⑥傷を負い這っていた８歳の夏淑琴が、銃殺された母の死体が横たわる部屋で、誰にも見つからず１４日間も４歳の妹と生き続けたなんて有り得ない。
⑦12月1日に南京市長、12月8日に支那軍司令長官が、全市民に安全区に移るよう命令し、警察や支那軍による強制退去が行われ、12月13日には安全区以外の南京には誰も居なかった。
犯行は13日より前に支那軍か支那人盗賊が行った。
⑧仮に12月13日の犯行だとしても、南京は前夜から本格的な戦闘状態に突入しており、近所の連中が当該事件に恐れて避難したなんて有り得ない。
⑨安全区国際委員会のマギーが日本軍による犯行だと考えれば、現場の日本軍憲兵隊に通報しなければならなかったのに通報しなかった。
●結論
犯人は支那軍か支那人盗賊であり、犯行は日本軍が入城した12月13日よりも前に行なわれていた。＜

＞日本軍には、アリバイがあった（中略）
マギーの解説書によれば、当時８歳の夏淑琴は犯行日時を１２月１３日９〜１０時と証言していた。
しかし、１２月１３日９〜１０時に日本軍はまだ犯行現場に行き着いていなかった。
アリバイがあった以上、夏淑琴事件の犯人はやはり支那軍か支那人盗賊のだったことになる。＜

＞東中野教授は控訴するとコメントしている。 高裁ではマトモな判決を期待したい ＜

日本人は普通は中国語を全く話せません。簡単な文体と人称代名詞を覚えたあと筆談で中国人と意思疎通を図るのが普通です。検証①を読んだだけで、これは日本人の犯行ではないな、と分かるはずです。それから検証②は実際にあった虐殺事件「通州事件」を想起させます。

◆通州事件・・・中国人保安隊による日本人留守部隊・居留民（多数の朝鮮人含む）約260名虐殺事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/tushujiken.htm

ところが、南京市玄武区裁判所はこの犯行が日本軍によるものとする一方的に断定の元に東中野氏らに謝罪を求める判決を下し、なぜか日本の一審もまたそれを踏襲するような不当な判決を下しています。
現今の裁判官は国際関係や国防に絡む事項については政治判断に委ねるとして評価を避ける傾向にあり、由々しき事態と言わねばなりません。

↓動画参照

◆言論統制の危機も孕む「夏淑琴裁判」とは
http://www.youtube.com/watch?v=j76UBw6cX5g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Z18YPz_2UPg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JjzBm7VyjfU&NR=1

http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/493094/

◆南京事件：国家の名誉を守るのは政治家の責任
http://www.youtube.com/watch?v=zfX2AnJfbI8&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=z97KIAhAlY8