日中関係

＞どうしてこうも自分の無知を悟ることが出来ないのかなぁ。
＜＜＜

無知が、幾何学の相似形を例に、何回も何回も相似形計算を画像処理に適応させようとも、相手への説得を試みた。
トカゲは、目に糞が入った故か、月の裏面も見えたり、見えたなかったりした。

＞餃子のパックを一度開けてまた熱で密封するなど、紙を切り張りするのと同じような物だと言っているのだ。馬鹿ものめ。餃子の袋が紙だ等とおまえ日本語もかなり乱れているな。メタミドホスが回ったか。
＜＜＜

お前はビニルと紙の物性が同一視して、理解できていない。
それとも、悪質的で、尻尾切で誤魔化そうとしているか。

紙にない物性がビニルにはある。

＞仮に水を通す幕でもそれより大きな分子をはじくとは限らないだって？あほか、はじくのではなく、通さないのだよ。
＜＜＜

膜のことか。

通せるか、弾くか、両方の分子の大きさの比例で決まる。
ピンポン球なら、弾かれる。

お前は論理的にものが考えられないようだな。
お前は、何をもって、水しか通らない素材の袋を使われなかったと思い込んでいるか。

素材がいろいろある。
水しか通らない素材もあれば、
水とそれより大きな高分子との両方も通せる素材もある。

お前は、なぜ
悪質的に、
前者が使われたと決め付けているか。

加熱で簡単に袋の口を開けたり閉じたりできる素材であるかどうかの検証も重要だろうが。

＞砂しか通さない篩いにピンポン玉を通せるか。お前はそんなことも確かめなければ確認出来ないのか。
＜＜＜

きめ付けばか。
お前は自分の屁理屈を無理矢理通させるがため、「正しい」あほな例を出したのだ。

ピンポン玉が通る篩いが使われたら、砂を通せるんだ。

路盤材の砂利用の篩いには、、ピンポン球とお前の金玉まで、通せる思うがね。

＞ああ、いやだいやだ、自分の無知を一切考慮に入れない奴をたたき台にするのも苦労するわな。＜＜＜

お前は悪質か無知か、きめ付けであげた例が悪いんだよ。