日中関係

＞等身大の中国は今も昔も見ることができる。

なあ、遣唐使・遣隋使・江戸時代の頃はもとより、戦前・戦後、現在ほど日本にいる一般人が、中国のリアルタイムな情報に触れ、かつ人的交流を通して個人的に中国人と接することが可能だったか？ 　 いかにも社会性の乏しい人間が思いつきだけで語った、空想的思考だよな（笑い）。

一般的日本人が、今の中国人に抱く等身大の感情を、統計的に集約すれば、先日報道されたような「日本人の約８割が中国人に嫌悪感を抱く」という事実に行き着くということだ。 　 下らない感情論で中国の現状から目を反らし、さも知ったげに日中関係を述べるのは止めた方がいいな。底の浅さが知れるだけだ（笑い）

＞中国が落ち着いて、自然の本来あるべき姿は・・？
その判断の基準となるのが中国伝統、古典の教養。中国の伝統を正しく知るなら、それを基準に、現代中国の「お間違い」を正しく、的確に指摘できる。

古典の記述が真の中国の姿なのか？ 　 恥ずかしいから、無教養極まりないことを言うなよ。頭のネジか外れてやしないかと、思わず疑ったぜ。

（中国の書物には、市井に生きる虐げられた人々の生の生活史の記述はほとんどない。いわば、支配者階級の「偽りの歴史」か、「国家や人間とはこう在るべき」という、中国ではほとんど実現した事のない理想論の記述でしかないことは歴史学者なら周知のことだ。正反対に日本では、中国が理想としたような社会が現実に営まれていたことぐらい知っているだろう）

＞正しい理解の基礎となるのが中国伝統、古典の教養なのだ。
教養はこつこつ努力して、身につけなければ身に付かない。お手軽に、お金では買えないものなのだ・・

それにしても、貴方の投稿は、「自分ほど中国人や中国の古典・文化に詳しいものはいない」という高慢な思いが鼻につく（笑い）。

自分以外の人間は中国古典の素養すらないなどと思い上がりるのも、もいい加減にしたらどうだ（笑い）。 　 俺は理工系の人間だが、教育課程をとる上で、一般教養として奥の細道など日本文学だけでなく、漢文も多々読んだ。だからと言って、中国の古典をまったく読んでいない人を見下すつもりはないよ。他の分野で自分より優れた知識を多く有しているだろうと思うからね。

日本人には世阿弥の「秘すれば花なり。秘せずは花なるべからず」という奥ゆかしい精神がある、貴方のように中国の古典だけに精通し、それを鼻にかける教養のない人物は、人格者とは程遠い軽蔑の対象しかない（笑い）。