日中関係

＞だから、保有している国から保有している国へ核攻撃が行われた事例はないと言っている＞＞
＞だから、核保有しても、し無くても核攻撃されたのは、日本が最初で最後だと言っている。

だから、歴史上、核を保有している国に対して核攻撃がなされたケースはないでしょ。

＞違うな核があるのがいけないのではなく、核を使うのが問題なんだろう。あるだけで使用しないのなら、問題ない。君らは、核使用が問題ないと言っているが、それは間違いだ。＞＞
＞使用しない核を持つなら、何のために核保有するのだ？？だから、原子力発電所で十分だろ、って言っているんだよ。
もう一回言うか？

攻撃を受けないようにするためさ。

＞では、核はいつなくせるのか答えられるのか？＞＞
＞日本が核保有するより、しない方がずっと短くなるとしか言えないな。何か反論ある？

じゃー、核はいつなくなるか言えないんだから、それまでは、別の方法で核攻撃を抑止しなくちゃならないだろ。

＞でも全廃できないだろ。＞＞
＞全廃出来なくても、その第一歩になったのは間違い無いだろう？何か反論ある？

一個でもあれば、使われるっていうのが君たちの持論なんだろ。全廃しなくちゃ、君たちの論理からは矛盾している。

＞原爆投下は悪くないという君らに対してどうしてだ？と聞いているのだが。＞＞
＞誰が、原爆投下は悪くないと言っているのだ？いーかげんな事抜かすなよ。

だって、よみ君の原爆投下は善であるに賛成してるのだろ？

＞核保有が善（容認）してるのは、君だろう？

核を相手が保有しているのはこちらが核を保有することは容認されるべきだって主張はしてる。

しかし、君たちは核の保有は容認できないが、核の使用は容認するのだろ？