日中関係

＞＞賞味期限は、生産者が安全に食べられる目安として決めた期限なんだよ。ソレすら知らんのか？
↑
＞バッカだな。
『目安』だけか？
それに伴う法的責任まであるだろう？
「ご参考まで」か？

あったとしても、賞味期限の本来の意味は目安だよ。

あんたは、食品の食える期限は、
商品の記載のみによってしか判断できないのかね？

海で取れた魚、野菜、そもそも食品には
賞味期限なんて書いてないのが本来の姿なんだがね。

＞賞味期限は当てにならんと言いたいわけ？

そうだよ。

＞だいたい賞味期限に「保存方法」が続くだろうよ。
しかも、長持ちするための「保存方法」を明記するだろうよ。
その方がメーカーに有利だからな。

そういう考え方もあるがな、
商品をおいしく安全に食べてもらうための期限なんだよ。

＞だから、賞味期限を偽造しても別に構わないと言えるわけ？

誰もそんなことはいっとラン。
だが、賞味期限とはとても比較にならないレベルの問題と
同一視されてもな。

＞明記された保存方法で保存し、賞味期限内に食べて、
食中毒しても『消費者の五感』の問題か？

その場合は、製造業者に責任を問いうるだろうな。
日本製の場合はな（苦笑）

＞＞食品が安全であるかどうかを判断できるくらいの五感は当然、備えていてしかるべきなんだよ。
↑
＞「ギョーザ６袋から刺激臭…大阪のスーパー店長が証言」

それこそ、五感でストップできたんだ。
結構なことじゃないか。

キミが何を言おうが、
中国で生産された食品の安全性に極めて問題が多いことは
間違いがなかろう。

ギョウザ事件の調査結果を注視しているよ。

そろそろ春節だろ。
中国の弁護も結構だが、
せいぜい安全でおいしい中国の食べ物を楽しみな。

バイ。