日中関係

＞(タバコ)いずれ肺がんで死ぬかもしんない。自分の選択だろ。
↑
そう？
喫煙者はタバコの害を充分知り尽くしていると思う？
実際癌にかかれば、「タバコはこんなに体に悪いとは思わなかった」が普通の反応じゃないか？

＞餃子を選んで農薬中毒。同列に論じられるか。
↑
同列はしないさ。
懸命に日本企業を庇うお前のアホぶりを曝すためだけだ。

＞焦点はな、自分が選択したものかどうか？ということなんだよ。
↑
ギョウザで中毒した原因は『自分が選択したもの』にあったけどね。。。

＞タバコは、ニコチンとかタールとかが含有されている健康に害のあるものを、嗜好品として自分で選んでいるんだよ。
↑
程度の違いはあれば、農薬残留がゼロの野菜は無いという現実の中で、
『健康に害のあるものを』生活必需品として『自分で選んでいるんだよ』。
ハッハッハ

最も、充分に金の余裕があれば、『100％日本製』にすればいいんだ。
お前のようにね。。。

＞一方、単なる食品と思っていたら、毒物が混入されていた。
↑
食品には『健康に害のあるもの』はないと思ってんのか？
そりゃバーカだってぱ。
近代化で、水も空気も食料も汚染されているんだよ。
程度の違いだけだよ。

＞承知の上でなるかもしれない肺がんよりまし、なんていえるのか。
↑
言えるね。
今回のギョウザによる中毒症状と肺がんと比べたら、明らかに中毒症状で済むのがマシだと思うよ。

＞タバコの吸いすぎで肺がんになるなら、自分の選択の結果だからな。
↑
ペテンばっか。
『・・・恐れはある』警告は確かにあるが、
『まさか自分が』と思ってタバコを吸っているんだよ。
『肺がんになる』覚悟をした上でタバコをする人は何人いる？
だから、タバコのリスクを知っているようで、実は知らないんだよ。

＞嘘つきは、あんたじゃないの？あんたは言う。中国人も悪い点はある。だが最も悪いのは日本人だ。こればっか。
↑
最も悪いのは日本人だと言ったか？ 　 バーカ！
日本の消費者の『食べ物だ、買ってください』とばかりに、有毒ギョウザを消費者に売りつけた日本の業者だと言っている。
被害者だって、多くは日本人なのに、『日本人が悪い』なんて俺は言わないよ。
中国の一企業が過失があっただけで、『中国が悪い』『中国人が悪い』と騒ぐお前らこそバーカなのよ。

＞＞纏足や宦官は中国文化のコアだと言っているくせに。
＞また、ねじまげ。コアの１つだと言ってるだけ。科挙も入れてただろ。
↑
お前ね。自分の言ったことに責任持てんのか？
「お前は日糞人の一人だ」と「お前は日糞人だ」とはどう違うの？
・昨日社長と部長と課長はゴルフに行った。
『昨日社長はゴルフに行った』は『捻じ曲げ』か？
バーカ！

＞＞まっ、日本人は外人様に弱いから、文句言えないだろうね。
＞中国も外人の１種類なんだが。
↑
私は予てから日本人の言う『外国人』と『外人』にニュアンスの違いがあると感じていた。
国語辞書を調べたら、「外人：外国人。特に、欧米人をいう」となっていたよ。
バーカには無理な話かもね。

＞日本人は中国人には弱かったんだよな。
↑
いやいや、戦争で中国をめちゃかちゃにしたぞと言いたいんだろう？
強かったね！
天皇は去勢されたけどね。。。
ハッハッハ

＞だが、食品とか歯磨きとか、危険な中国製品に関しては長い蓄積（前科の蓄積だよ）があるんじゃないの。その文脈で今回のこういう騒ぎになっているんだが。そこ、なぜだか、スルーだね。
↑
『前科の蓄積』あるこそ、品質管理を徹底せずに日本の消費者に売りつけた日本の業者が一番悪いと言っているんだが。
なのに、バーカのお前らは必死に日本側を庇う庇う。
みっともないぞ！

＞＞食品メーカーの担当者がそういっているなら、品質管理を徹底する必要はあるだろう？
＞そりゃまあ、そうだろ。○○○○の中に入るセリフは、ウソつきだよ。
中国人は嘘つき、信じられないほどウソつき。日本人なんかとは比較にはなんない。
↑
はい。だから？
ウソツキから食べ物を買うなら、それこそ『徹底した管理体制』が必要だろう？
バーカ！

＞でも、やっていかないとしょうがない。
↑
どうして？
止めればいいのに。
ハッハッハ

＞まあ、グッドラックというしかないな。
↑
その程度の考えで、日本の食品メーカーの担当者が仕事しているから、問題起きるのじゃ。
問題起きたら、『中国、中国』と騒ぐのは恥ずかしいと思わんか？