日中関係

どうも水掛論にしかならんな。

１．一番悪いのは食品と称して食えないものを売る製造元だ。
２．ブランドを付して売る方も、品質を管理する義務はあるだろう。
３．販売者は、売買契約を行っている点で、直接、消費者に対して
　　 責任はある。

　　 だが、商標権者、販売者とも通常要求される以上の注意は
　　 払ってるんじゃないかね。
　　 製造させているのは、札付きの中国だからね。

＞作ってあるものなら何でも消費者に売って食べさせて良い訳？

極論だな。屁理屈だ。
これは食べ物です。買ってください。
だが食べモンではなかった。か。

＞日本の消費者に食べさせて良いかどうかを判断する責任は日本の業者にあるのだ！

そりゃそうだ。
私は中国に旅行したとき、茶と称して木の葉を売りつけられかけたよ。
これは茶じゃない、ただの木の葉っぱと教えてくれたのは
中国人だったが。
まあ、遍く、ウソつき野郎ははびこってるということか。
ちょっとしか滞在してないのにさ。

日本企業だって、企業の命運がかかっている。
相当の注意は払ってただろうさ。
だが、まだ足りなかった、そういう落ち度はＪＴにもあろうな。

＞だって、OEMの場合、商標権者が利益の大部分を得る。

そりゃ、単なる推測だろ。

＞残念ながら、中国ではお前の言う『毒物が混入しようが、知ったこっちゃねえ』は通用しない。

そうかね？とてもそうとは思えんが。

＞＞そんな国の業者なんぞ、相手にせんだろうさ。
↑
＞だから、日本の業者は出張旅費を自己負担してまで買い付けのために中国にやってくるじゃないか？

出張旅費程度では引き合わんよ。
潮が引くように中国から出て行く企業は増えるだろ。
人件費もあがっとるしな。

＞中国の食品がどうしようと、お前らが食べなきゃいいだけの話。

もう、食わねえよ。

＞＞中国という国・庶民のモラルを実体より高く見ていた。
↑
＞ハッハッハ
＞オマエのような馬鹿に高く見られても全然嬉しくないよ。

ハッハッハ
単に、思ってた以上に低い、というだけだが。

＞問題がないまでに徹底するのだよ。

もはや、無理難題のレベルだね。

＞＞ま、コストの問題で、あんたの期待するような徹底ぶりは無理だろう。
↑
＞コストを省くために日本人民の健康をどうでもいいと思うわけね。
それこそ問題じゃないか？

バカめ。
どうでもいいなどいっとらん。
たとえば、ぎょうざ１個にトータル２００円かけるなら、
中国から出るしかないし、そうするだろう。

＞バーカが言うのは簡単だけど、競争に生き残るために企業は必死に中国に潜り込もうとしているだ。

そうとも限らんぜ。

＞コストを省くためなら『管理体制』不要か？

ほんとにバーカ。
十分な管理体制を整えるためにコストが引き合わなければ
企業は生き残っていけないだろ。
中国での管理体制を万全にするために、企業の母体を損ねてどうするよ。
あんた、極論しか展開できないみたいだね。

＞だったら、何故オマエが『(タバコ)1箱では死にやしない』って何？

意味不明。
しつこくタバコに粘着しているが、
いずれ肺がんで死ぬかもしんない。
自分の選択だろ。
餃子を選んで農薬中毒。
同列に論じられるか。
バカ者。