日中関係

＞これにそのままレスしたら、タイトルがそのままだったんだが？
↑
それは失礼！
これに限って謝るよ。

＞悪いやつが食品と称して食えないものを売った。
＞どう考えても一番悪いのは、そいつだろう。
↑
だから、今回の場合は有毒ギョウザを消費者売った売り場、輸入業者、委託加工業者が『一番悪い』と言ったろう？！
君は俺と同じ主張じゃないか？！
聴くに落ちず語るにおちるのだね。。。
ハッハッハ

確かに一番最初に業者に売った製造元も悪いけど、
それを人間に売って食べさせていいかどうかを判断するのは
業者の仕事だろう？

それとOEM委託加工させた場合なら、
商標権者が全責任を負うメーカーそのものであり、中間業者ではないのだ。

＞あんたの考えは中国人一般に共通するものなのか？
ものすごい違和感を感じるぜ。
↑
だから？？？
俺だって感じる。

＞ブランド所有者にも責任はあるさ。
↑
だったら、『製造元にも責任ある』の『にも』は間違ってないだろう？

＞だが、品質管理を怠った、という２次的な責任であって、一番の責任は製造者だよ。
↑
バッカーだね。
すべて『品質管理を怠った』に起因しているじゃないか？
なのに、責任はちょっとだけあるってか？

＞批判されるとむやみに腹が立つ。
↑
そりゃそうさ。。。
お前たちがただの豚なら、何言っているのかさっぱり分からない俺も気にしないが。
一応お前たちを人間として見ているのだよ。

＞で、バカ呼ばわりか。
↑
スジが通らないことワンワン、ワイワイ、フーフーという雑音を出すから！
豚には決して言わないよ。
ご褒美の言葉として受け取ってくれんか？

＞中国の食品、玩具、いろんなもの安全性が極めて酷いことは、世界中で周知の事実だろ。
↑
だから？
買わなきゃいいのだ。
買うなら、しっかり作らせたものを買えっつうことよ。
その能力が無ければ、止めとけってば。

＞チャイナフリーが世界中で、熟語になっとる。
↑
お前ね。世界中のどこまで知ってるの？

＞食べ物が危険となりゃあ、そりゃあ、命あってのものダネだ。製造元が批判されて当然だろ。
↑
そりゃ当然だよ。
ただ、それだけを批判するのはバーカだと言っているのだ。

＞オレは悪くない、オレは悪くない、といってるように聞こえるよ。
↑
当たり前じゃん。
別に俺が作って売ったもんじゃないし。。。

＞中国の場合は、遍く、存在してるのかね。
↑
それがどうした。関係ないだろう？

＞確かにどこにでも、悪いヤツはいるがな。確率の問題で、あまりに多いというわけか（笑）
↑
あまりに多くなくても、そういうリスクが存在する以上、徹底した管理体制が必要だということよ。
日本には「徹底した管理体制」不要か？
バーカ！

＞騙す人間は多い。信じるやつがバカだ。
↑
日本に比べて、ものづくりの管理体制は中国がまだ劣っているものが多い。
それが事実だ。
中国からものを買うなら、それに対する覚悟と管理体制が当然必要！
これすら理解出来ないなら、バーカでしかないのだ！

＞徹底的な性悪説の国なんだな。
↑
教えてやろうか？
性善説の国だからこそ、所謂管理体制というもの遅れているのだ。

＞お国柄が知れるよ（皮肉ではない）
↑
中国はお前らのためにあるわけではないのだよ。
お前がそういっても、中国は中国のあり方であり続けるのだ。
数千年生きてきたし、これからも長生きするよ。
何時消えるか分からないお国とは違ってね。。。

＞(タバコ)１箱吸ったところで誰も死にはしないし、医者もいらんだろ
↑
だったら騒ぐな。
今回のギョウザで何人死んだ？
せめては誰か死んでから騒げや！

だいたいタバコを１箱だけ吸って止める奴はいるのか？
遊びならともかく。
肺がんになっても医者要らんのか？
バーカ！

＞普通人ならタバコの害は知っている。吸う吸わないの選択はできる。害毒を知っての上でな。
↑
消費者の「知っての上」なら良いわけ？
毒物入りタバコを作る『製造元の責任』云々はどうした？

＞製造業者より流通に乗せた方が悪い、商標権者が悪い。
↑
輸入に関わる場合は特にそうだ！
すべて一律に言うのは止めとけ。
お互い文化も生活習慣も健康意識も違う外国にいる製造元と消費者はお互いのことをよく知らない。
だから両方を知る業者が必要なのだ。
中間マージだけ取ればいいと言う話じゃなかろうが。