日中関係

面白い、議論。

＞以下、へたれ。だからデータの蓄積というはなしや、例題では全て必要データを限定し明示してある。＞＞
↑
データの蓄積だけなら、地球から観測すればいいだけの事。わざわざ月まで飛ばす必要は無い。ハッブル宇宙望遠鏡で十分。

それに、月の裏側の地形は既にアメリカが所有している。
月の地形を知ったからと言って、日本の経済が回復する訳でも無い。

＞それと、今の人工水晶は一度二酸化珪素を一度分子レベルまでバラバラにして再結晶させたものだから、原料の二酸化珪素が結晶体でなければならない理由がない。むろん、結晶体でも良いから屑水晶も使えるがね。

もともと珪素も酸素もクラーク数は非常に高く、事実上地球には無限にあるから、原料には事欠かない。だから、あとは入手性とコストでどの石英を使うかが決まる。

水晶を使わなければ人工水晶が作れないと言う理論を是非お聞きしたいのだが。それと、種水晶が人工水晶の原料ではないということ、さらに種水晶も人工水晶を使うが、確かに一番最初は天然水晶を使わなくてはならないだろうな。でも、でーも、そんなのかんけーねぇ。種水晶は人工水晶の原料ではないからだ。＞＞
↑
自分で何を言ってるのか、解って無いらしい。

＞それと、種水晶が人工水晶の原料ではないということ、さらに種水晶も人工水晶を使うが、確かに一番最初は天然水晶を使わなくてはならないだろうな。＞＞
↑
種水晶が人工水晶の原料ではない＝種水晶も人工水晶を使う＝確かに一番最初は天然水晶を使わなくてはならない

種水晶が人工水晶の原料ではない＝確かに一番最初は天然水晶を使わなくてはならない 　 ？？？？

＞水晶を使わなければ人工水晶が作れないと言う理論を是非お聞きしたいのだが。＞＞
↑
自分で言ってるだろ、ボケ。

まあ、珪素も炭素も同じ、元素周期表で１４だからな。
ダイヤモンドも石炭も炭も一緒で、蒸気機関車に使えるからな。

コスト度外視ならいいんじゃない？人工ダイヤモンドは、天然ダイヤモンドより高いし。

珪素も炭素と同じく、果てしない可能性があるのだろう。フラーレンも作れるかな？

炭から、カーボン繊維が作れるのだから。まあ、面白い話であった。

寝よ。

。