日中関係

今度は、日本語分かりません・・かな。とぼけるときの常套手段だが。

>カナダでは、麦藁を原料に日産50万トンを生産しているよ。

で、それが日本の廃棄セルロース原料からの生産技術に勝るとの証明出来か？君が言うように、セルロースを腐らせてメタンを作ってさらにアルコールを作る方法もある。全く微生物を使わずに藁から合成することも可能だろうな。効率を無視すればだが。

問題は、カナダの技術が日本より優れている証明だろうが。

>日本にとって、ただでさえ食糧自給率が４０％なので、原料から考えると非現実的だったがね。

というより、例え食糧自給率が２００％でも、食料を燃料に添加するという発想自体が間違っているという意味が理解出来ない無知蒙昧。仮にエネルギー問題やCo2問題が軽減されても、食糧問題がそれ以上に悪化したら本末転倒だろう。自給率とは無関係なのだが、本当に幼稚なことしか考えられない奴だなぁ。

>それなのに、トカゲは昨年まで、日本車のエタノール技術が世界一での素晴らしさだとほざいてきた。

その事実とどこが矛盾するのかね。そもそも、日本車のエタノール技術が世界一とどんな形でいったのか記憶にないのだが。

エタノールはエンジンを腐食させ危険であることからガソリンへの混合比も日本では最大３％までしか認められていない。また、エタノールはガソリンに比べエネルギー密度が低い。それに対する技術的対応なら、確かに日本は優れているけれどな。


>どこと比較して先行しているというの？
対照しないと、象さんを触ってみてからその感触を述べたほうがよい。

また日本語分からなーい、かな？最初からセルロース由来のアルコール製造法に主力を注いでいる事実を述べ、食料を添加する技術でごまかしている諸外国より先行している、と事実を言ったのだがね。裏付けも示している。

あたしがこのように根拠を挙げた以上、反論するならそれをうち消す根拠を挙げなくちゃ意味がないよ。

>トカゲは、比較例をあげてみたの？
例のどれもが日本の現状しか述べない例ではなかろうか。
これじゃ、意味がどれだけあるの？

前の文章を１００回読め。分からなかったらもう君には無理だとあきらめろ。

>トカゲは自分の無知さを指摘されたことで、威張らないで積極的に、調べて置かないの？

相手の無知を指摘するには自分が相手より知識を持っていることが前提なのだがね。それ無しにはふんどし担ぎが横綱に、おまえは弱い、と言っているような物だが。

「Jptmd＞地球から月を全部、綺麗に観測できるか。

ーくだらないから省略ー

トカゲ＞地球からなら永久に無理。

以上のように、トカゲは、自己否定したのか。」

”Jptmd＞地球から月を全部、綺麗に観測できるか。”
に対し、
”トカゲ＞地球からなら永久に無理。”

と言うだけの話。地球からなら月の裏側は見えないから（jptmdは知らなかったらしいが）永久に無理と言ったが、これが自己否定か？そりゃまた都合の良い解釈だわ。

なんか一つくらいはまともに反論して見ろよ。



>一枚の画像からでも「芸術的」に３D画像を作り出せると自慢芸にいうトカゲがそう思うなら、、、仕方がないな。

あ、結局まともな反論が出来ないことは理解出来たか。あたしが「芸術的に」とどこで言ったのか教えてほしい物だ。コンピュータ処理で行うと書いたつもりだがね。

で、内部の話はどうなった。必須ではないと知りながら持ち出したのはいかにも屁理屈だったからもうやめたか？

＞トカゲの親切心を評価するがね、
ただ、茶々バカ女教師と同じような、あまりの力不足ではな。

ふんどし担ぎ云々は撤回する。幼稚園児が、というべきだった。ふんどし担ぎでも一応は相撲とは何か知ってるからな。

明日から仕事だ。無知を相手にしていたせいか、世の中を甘く見るようになってしまったよ。反省しなくちゃ。