日中関係

> 　 どうして売春に限って「文化」でありえなくなったのか？

中国ではかつて食文化の一環である人肉食は現代では違法のようだが、なぜ食文化の一つではなくなったのか。

> 　 この辺を理論的に、rommer向けにも説明してればいいと思うけど。

rommerには十分判っているさ。
>
> 　 注意、アタマにかっと来ないで、静かに考えて答えてもらえませんか？

静かに答えているだろう。
>
> 　 俺も罵倒しないから、静かに君に答えるつもりです。

>あと、もう一つ、「華」という所では、「核」とはやや違う意味にもなるのじゃないか？
>
> 　 「核」と言ったら、実、実質、本質の意味が帯びてきますけど、違いますか？

むろん違う。
>
> 　 だから「華」というなら、多少君の意見に賛同しても良さそうだけど、同時に「核」までというと、やや違和感を感じますが、君は全然平気ですか。

核とはメインテーマとしていいだろうが、別に遊郭遊女だけが唯一の文化の核と言うわけではない。核の一つと言うことだが、いずれにせよ当時遊郭は違法という意識など全くなかった。むろん、現代と人権意識がまるで違ったからであり、今の価値観で云々しても仕方がない。最高級の花魁太夫は、学識、格ともに一般庶民では到底手のでない雲の上の存在でありあこがれの対象だった。

遊郭ばかりではない。側室制度、妻妾などなど全くふつうの存在だった。むろん、日本ばかりではないが。音曲文芸芝居ファッションなどに重要テーマとして取り入れられて居たのは当たり前だろう。


> 　 まあ俺は表意文字に拘りすぎかな？特に意味なければ、俺も聞き流すよ。

読まないと言いながら結構こだわっているようだな。コバが読もうが読まなかろうが、rommer対象なのだから別にかまわないよ。