日中関係

ごていねいに恐れ入ります。

さて、私は、仕事関係で関わりのある僅かな中国人、
飲食店や量販店で接する中国人、
そして、ここで、話しをする中国人としか、中国人との接点はありません。
なので、本当に疑問に思ったことをお尋ねしております。

＞昔の文化の放射による文化的自負は、必ずしも経済の発達に対する自負に比例するとは限りません。
この板を見れば過去の栄光に自惚れて抜け出せないヤツは確かにいるが、現実としてはその違いをわきまえている中国人が殆どです。
それが故に、中国にないものを求め、この日本に渡ってきたのではないでしょうか。

とても説得力のあるご説明です。
確かに、現実世界で日常接する少数の中国人からは
尊大さは感じたことはありません。むしろ、謙遜で穏やかです。

しかし、中国人が、たとえば、何か不愉快な事態に遭遇したとき、
傷つけられた誇りが、そもそも日本人ナニモノぞ！という激しい怒りに
転化するのではないか？
と、ここの板でのやりとりを見て思うに至ったわけです。

＞一方的に非がrun_run72さんが言う「日本より一段上」と思う中国人にあるという言い方は、私としては不公平で、客観的ではないじゃないかと。。。

う〜ん。ここでのやりとりを見る限り、
ものすごく尊大に見えるのですがね。
一方的に非があるかどうかは？ですが。

＞米国では趙小蘭やシュワルツネッガ-など、アジア系だけでなく、諸国からの移民一世が出世して政府の要職に就く例が多く見られます。
日本の場合は最近民主党の勝利で、蓮舫さんがやっと頭角を現したが、それでも移民二世ではないでしょうか。

米国は長い移民受け入れの歴史を持っています。
対して日本は、移民を受け入れるという覚悟はできていません。
しかし、ズルズルと外国人が増えている。
日本人には、この先、移民国家としてやっていく、
というコンセサスはいまだできていません。
また、招かれざる客（不法移民や不法滞在者）の起こす問題が、
狼さんの言われる「村社会」をより排他的にしている面もあります。

米国の場合、
移民一世とは言え、米国への忠誠心をはっきりさせた上での帰化、
そういうシステムが確立されていると思われます。
（それでも反移民の動きはあります）

日本の移民政治家に、ツルマンティさんや、白真勲などがいます。
しかし、白真勲などは、就任の挨拶に民潭に行き、東海を日本海と呼べないという。彼のような、移民政治家は要りません。
日本では、帰化の要件に、
日本に対する忠誠心はほとんど問われていないのではないか、と。
そういう意味では、中国系、半島系の帰化人が政治の中枢につくことに
対する深い疑念があります。
彼らが日本より、ルーツである国の国益を考えるのであれば、要りません。
ラモスとかなら大歓迎ですがね。
極端な仮定ですが、
日本と、血統的なルーツである某国とが戦争行為に突入したとき、
日本人として銃を取れる人、でなければ、
日本の政治には関わってほしくないです。
もちろん、そんな事態に陥ることは、ない、と信じていますが。

＞冷静的に外国人の溶け込む姿勢と日本の社会の受け入れ体制を考え直す必要があります。

Ｄo as the Romans do.
一方、現実に外国人の移民が増えているのにもかかわらず、
できるだけ、同質的な社会を維持していくことを望みつつ、
現実の問題には無策な日本側の問題は多いとは思います。

＞異文化を背景に来た異邦人は、苦痛を伴う妥協が強いられています。
時間さえ立てばわかるものではないではないかと。。。

おさしつかえがなければ、
具体的にどのような事例があるか、教えていただければありがたく存じます。

実際に、飲食店等で働く中国人を見たとき、
狼さんの言う「外来反逆者」にならなきゃいいけどな、と心配になります。
つまり、あなたのご指摘にも理はあると思っています。
ただ、問題はあまりに複雑な気がします。

＞如何に一日も早く地元のしきたりになれるように誘導するのは受け入れる側の努力も必要ですよね。

そうですね。双方の努力は必要です。
しかし、中国人は怖い、命あってのものダネ
というイメージが一方にある。不幸なことですが。

＞要するに、総合的な観点から判断しないと、一方通行になって、言い合いになりかねません。

おっしゃるとおりです。
私の、単なる「考え」に、ここまで丁寧にお返事を下さいまして、
感謝いたします。m(_ _)m