Re: 中国人のシナリオ 推測1
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2007/10/24 12:44 投稿番号: [147406 / 196466]
>科挙が始まったのは、隋からでしょ。
遣隋使、
遣唐使を送って、
日本は中国の政治、文化を学び、
中国経由で仏教を入れたけれども、
科挙は導入しなかった。
<<<
学習する段階で、即戦力がなれなく、
あと、導入したが、うまく機能させる力を持ち合わせていなかった。
>清末、科挙はすでに時代遅れだったし、
<<<
試験を通して優秀な人材を選ぶことを目的とした科挙制度は
本来の目的に達すれば、時代遅れどころか、常に時代をリードするものだ。
運営側が臭くなり、都合いいように、科挙制度に責任転嫁した。
>近代化の一環としての、
官僚選抜試験でしょ。
<<<
近代化に沿う、
近代化を押し上げられる人材を選ぶようになったが、
社会の人的資源を選ぶ本質が変わっていない。
>科挙が始まったのは、隋からでしょ。
遣隋使、
遣唐使を送って、
日本は中国の政治、文化を学び、
中国経由で仏教を入れたけれども、
科挙は導入しなかった。
<<<
当時の日本は、制度を導入しても、該当する人材もなく、導入出来る余地が全くなかった。
【日本でも、平安時代に科挙が導入されたが、受験者の大半は下級貴族で、合格者は中級貴族に進める程度であった。このため、大貴族と呼ばれる上級貴族層には浸透せず、当時の貴族政治を突き崩すまでには至らなかった。その後は、武士階級の抬頭とともに廃れ、江戸時代までは、官僚は世襲制が主となり、科挙が日本の歴史に影響を与えることは無かった。
しかし、明治維新で、日本にも科挙形式の官僚選抜制度が導入された。高等文官試験(現在の国家公務員試験の原型)は科挙をヒントとして作られた制度であり、試験科目は儒教ではなく、西洋の近代学問となった。】
>何故なんだろうね。
日本にあわないからさ。
<<<
当時の日本は
科挙制度より選抜できる本当の人材がいなくて、
途中棄権しただけのことではなかろうか。
>そろそろ、朝の用意をしなくちゃなんないので、
失礼するよ。<<<
主婦も大変ですね。
中国産以外、選び出すのが。(笑)
これは メッセージ 147386 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/147406.html