日中関係

お忙しいなかを 　 σ(・_・)のよーな 　 教えてクンにレスいただき
ありがとおございます☆

>当然、法に反してでも強要しようとする輩は存在する。<

こーゆーのって 　 すごーーーーーーーーーーーく 　 イヤです。
ルール守れぇ 　 規則だろぉとか
面罵したくなることって 　 リアルでもけっこうありますよネ？

日本とかの国家主権下の場合だと法律とその施行、実効性が担保されているけど 　 国際社会では必ずしもそーではない。。

いえ 　 国家単位であっても 　 法の精神とか 　 道徳性の問題とかあって 　 けっこう 　 一般の人の感覚では
必ずしも不遡及だから無罪とか思えないこともあると思います。

そーゆー感覚とどー整合性を付けていくかとかの判断は法曹界には無いのかしら？
あくまでも条文にあるのかないかのでしかないのかしら？


アメリカの南北戦争て 　 ずっと疑問に思っているんですよぉ
あの 　 ゆーめーな大統領は
ほんとーに偉大なのかって。。

アメリカ各州の歴史的成立過程からも 　 独立戦争の過程からも
合衆国憲法制定過程からも
南部の独立は正当化され得ないわけじゃないと思うんですよぉ
つか 　 直前の 　 奴隷州か奴隷州じゃないかの選択を許しているのも
マックス 　 論拠になると。

つ 　 ま 　 り 　　 南部に理があるのではと。

ならば 　 あの大統領は 　 USA最大の戦死者をもたらした 　 内戦(？)を
もたらした 　 最悪の人物
とゆー歴史評価もなりたち得るのではと。


>連邦から離脱しようとする側の国家資格が要因であって、
　 連邦国家から離脱しようとする集団に国家資格が無ければ「少数者」にすぎず、
　 該当少数者の属する国家から「国家資格」を認めてもらう必要がある。<

必ずではないですけど 　 離脱しよーとする側は相対的弱者であって 　 その属する側は相対的強者である場合が多いですよネ☆
つか 　 逆なら 　 問題にならないし。。

そーゆー場合 　 国家資格を認めてもらうとかの問題自体が現実的には成立し得るのかしら
とか 　 思ってしまうのですよぉ。。

旧ソ連の場合とかは 　 ある意味 　 すごーーーーーーーーく特殊で
戦争にならなかったのは 　 神様の祝福があった
からかもとか思ったりのします。
(現実には 　 冷戦の徹底的な敗北が内戦さえも許さなかったからかな？)


あ゛ー 　 あなたと 　 論争するつもりなんて無いです。
ちと 　 ドラマ観て 　 検事とか憧れてたりしますけど☆

あなたの隠れファンとして 　 あなたのお考えを知りたかっただけですから。