日中関係

>無理矢理「中国」と繋がっても、「中国」のせいにしても余り共鳴の声が少ないね、残念です。

どっかの国のエレベーター事故で死人まで出たのに、その国への怒り声は？

エスカレーターの欠陥で女性の足指が切断された、このエスカレーターの製造メーカーは日本の何処の会社か？を忘れたかな。<

同じことお 　 多くの日本人も感じたと思う。
σ(・_・)もすぐに思った。

情報に付加価値をつけないと売れないのだろーなって。
件の事故は知らせる価値のあることだけど
たぶん 　 それだけでは 　 大きく取り上げられない。
情報を"売る"立場だったら 　 より大きく取り上げてもらえるよーに
付加価値をつける(可能ならだけど)必要がある。
だから 　 "中国製"を付加して情報の商品価値を高めるのだと思う。
"中国"は売れているんだよ。

だけど 　 情報発信者の意図を離れて 　 案外 　 重要なことなのかもしれない。


>「ルームランナーは母親が２００２年に通信販売で購入した。取扱説明書には、「使用中に子供を近付けない」などの注意書きがあった。<

商品の性質によって 　 異なると思うよぉ

薬なんかは 　 保護者の管理責任が厳しく問われるべきだと思う。
でも 　 すべてがそーだとは思わない。
ルームランナーとかは 　 お母さんが使用していても 　 子供が近づくことは充分予見できる。
いくら注意書きに記載されていても 　 全ての母親が常に子どもが近づく状態を排除できるわけじゃないでしょお？
注意書きに記載したから 　 責任が免除されるわけでわないと思うよぉ。

σ(・_・)的には 　 製造者の責任が大きいと思うよぉ。
たとえ 　 子どもが触れても危険でない設計・仕様にするべきだったと思う。
そーゆー配慮の根底にあるのは人権意識じゃないかな？

中国人は人権意識が低いとか一方的に非難して 　 辱めるのが目的だったら
それは違うと思う。
だけど 　 日本人とか中国人とか関係なく 　 子どもは守りたいでしょお？
配慮して避けられるのなら配慮するべきでしょお？

たとえ中国を辱めるのが目的であっても 　 結果として 　 不慮の事故を防ぐことにつながるのなら
相手の意図にこだわるべきではないと思う。

結局ネ 　 私たちは共通する利害お持っているんだよ。

例えば 　 中国人の保護者も 　 日本人の保護者も 　 子どもを守り 　
健全に 　 健康に 　 育って欲しいと願うのは
変わらないんだよ。

そーゆー視点に立てば 　
たぶん 　 私たちは手を携えることができると思うよ☆