古い考え方な〜
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2007/10/10 17:16 投稿番号: [146617 / 196466]
日中関係トピなのに、最近、何故か中国と台湾の関係を熱中してるのNihaoさん、その考え方はかなり古いと思います。
国の事を男女関係と喩えるのは余り不適切だが、Nihaoさんの得意な喩えを乗り、少し異論があります。
中国共産党も中国国民党、「中華」という【一つ】「家庭」に住んでるが、同じテーブルで食事ではなく、同じベットで寝てるではない、別居中の夫婦のよう。
中国で夫婦別姓を認める。中華人民共和国でも、中華民国でも、【一つ】中国の原則で「世帯主」が誰かと論争してる、残念ですが、区役所(国連)に登録された「世帯主」は一応中華人民共和国であり、世の中で中華人民共和国と言う「世帯主」と認めたのは九割、残り一割は中華民国を認めだが、「台湾」ではない、そういう意味で中華民国は事実上の消滅ではない。
Nihaoさんの「先独立再統一」論は別居中の夫婦に対してまるで「先離婚再復縁」のよう、面倒臭くない?
【一つ】家庭の前提なのに、未だにまだ「相思相愛」なのに、第一次、第二次国共合作の先例があったなのに、「和解」は必ず「先離婚」するか?
民進党と言うガキをほっとけ、どうせい来年までもつかどうか、国共合作の時にまだ生まれていなかったし、中華民国憲法と言う「入籍証明証」を持ちながら一方的に夫婦間の「離婚」代理宣言の資格がない。
>問題は、その喰われ方、その呑み込まれ方・・なのです。<
夫婦間の問題で何故か喰うか喰われるかと単純な発想するか?
夫婦間でお互い第三次国共合作の願望があるのに、「中華連邦共和国」と言う新しい「家庭」を作る可能性もあるのに、マカオ、香港の「50年制度不変」の先例もあるのに。
国共両党は解決できなければ、台湾版の「200年制度不変」で、【一つ中華】の前提で現状維持でも十分あり得る、どうせい200年後今の当事者は全て死んで知恵を後世に任せた方がいい。
Nihaoさんの「台湾独立論」で中国崩壊を望んで「中国は適当なサイズに分裂すべきなのだ。」とある爬虫類は蔭で随分笑ってるぜ。
利用されるなよ、気をつけ!
国の事を男女関係と喩えるのは余り不適切だが、Nihaoさんの得意な喩えを乗り、少し異論があります。
中国共産党も中国国民党、「中華」という【一つ】「家庭」に住んでるが、同じテーブルで食事ではなく、同じベットで寝てるではない、別居中の夫婦のよう。
中国で夫婦別姓を認める。中華人民共和国でも、中華民国でも、【一つ】中国の原則で「世帯主」が誰かと論争してる、残念ですが、区役所(国連)に登録された「世帯主」は一応中華人民共和国であり、世の中で中華人民共和国と言う「世帯主」と認めたのは九割、残り一割は中華民国を認めだが、「台湾」ではない、そういう意味で中華民国は事実上の消滅ではない。
Nihaoさんの「先独立再統一」論は別居中の夫婦に対してまるで「先離婚再復縁」のよう、面倒臭くない?
【一つ】家庭の前提なのに、未だにまだ「相思相愛」なのに、第一次、第二次国共合作の先例があったなのに、「和解」は必ず「先離婚」するか?
民進党と言うガキをほっとけ、どうせい来年までもつかどうか、国共合作の時にまだ生まれていなかったし、中華民国憲法と言う「入籍証明証」を持ちながら一方的に夫婦間の「離婚」代理宣言の資格がない。
>問題は、その喰われ方、その呑み込まれ方・・なのです。<
夫婦間の問題で何故か喰うか喰われるかと単純な発想するか?
夫婦間でお互い第三次国共合作の願望があるのに、「中華連邦共和国」と言う新しい「家庭」を作る可能性もあるのに、マカオ、香港の「50年制度不変」の先例もあるのに。
国共両党は解決できなければ、台湾版の「200年制度不変」で、【一つ中華】の前提で現状維持でも十分あり得る、どうせい200年後今の当事者は全て死んで知恵を後世に任せた方がいい。
Nihaoさんの「台湾独立論」で中国崩壊を望んで「中国は適当なサイズに分裂すべきなのだ。」とある爬虫類は蔭で随分笑ってるぜ。
利用されるなよ、気をつけ!
これは メッセージ 146583 (nihao_aq_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/146617.html