日中関係

> 　 もうなれたせいかもしれない。例え罵倒でも、相手は何を言いたいのか？
> 　 そこをできるだけ汲み取ってみようと、おりは、多少心がけてレスを読んでいます。

その結果、とにかく自分の言うことに反すると汲み取れると、それに対するレスは決して根拠も挙げず具体的反論もせず、とにかく反論する。
>
> 　 そうすれば、最終的に、最終的に日本人は何を言わんとするするのかを、考えてみて、レスをやり返す。勿論罵倒レスも含めてね。

考える基準は、反中か否か。反中なら反射的に否定する。そうでなければとりあえず話に乗る。
>
>
> 　 このトカゲは、この二年間、すり替えのほかに、飽きもせずにやっているのは、押し返しです。
>
> 　 極端な話、中国人は 　 １＋１＝２ 　 という時は、トカゲも反論するし、
> 　 １＋２＝８ 　 という時でもトカゲは、また反論する。

コバが最近何をしたか例を挙げてみよう。

ト：過去日本には遊郭や遊女を文学、芸能、絵画などの文化の核の一つとしていた。それらはかつて日本の文化の華であった、とあたしは言った。

コ：現在の日本も売春が文化だという。その根拠は、あたしがかつて日本の文化だと言うからだとのこと。

ト：文化とは時代の変化により価値観が変われば基準も変わる。かつては女性観も違い人権意識も違い、そして売春は合法であったが、いまは全くそれらの事情が変わり、非合法化している。現在は売春は日本の文化ではない。犯罪としての売春はある

コ：過去に文化だったから今も文化だ。過去の文化が現在に伝承する

つまり、価値観の変化により文化の意味が変わり、過去の文化がそのまま現在まで伝承するわけではない、という当たり前の理論を一切無視している。

その後、コバは一歩もこの主張を変えない。なぜ価値観の変化に伴い、文化はそのまま伝承する場合もしない場合もある、という原則には一切ふれない。反論さえしない。

コバの言葉がいかに欺瞞に満ちているかがこれでわかる。コバは反論した、といっているが、ただ言い返しているだけで、都合の悪い要素には一切ふれず、また根拠も挙げない。

日本が国策で人身売買をしているなどの主張、朝青龍を日本人が悪意でつぶそうとしているなどの主張、すべて、まず日本が悪い、と主張しそれに終始するためにはどんな詭弁でも屁理屈でも嘘でもねつ造でも揚げ足取りでも罵倒でもくりかえす。

コバが、日本側の反論に対し、まともな根拠を揚げて再反論したことがあるだろうか。


> 　 つまりトカゲにとって、２の結論が正しいか、８の結論が正しいか、もうどうでもよく、中国人が言ったのだから、反論しなければ間違っている。

従って、この言葉はそっくりコバに返す。
>

> 　 ＞いつか 　 笑って飲み会とか参加できる日中関係が築けたら＜
>
> 　 冗談じゃない。
> 　 あのトカゲが来るなら、おりは、包丁二本を持ってく。
>
> 　 その場でトカゲの皮を剥く。

むろんそういうときが来たら、お前抜きだよ。お前は中国サイドでも汚い裏切り者だから。