日中関係

>わかったら 　 情報戦争にならなくて
>ただの 　 ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!! 　　　 か。。

情報戦争に乗るのは普段情報に閉ざされている、民度のひくーい、ひく〜い国の人間だけでしょうね。コバ、jptmd、パンダなどはただのアホ^10+うそつき/卑怯者あたりかな。


>>論争のできる中国人がここにでてきたことがありますか？<
>
>(￣ヘ￣)ウーン 　 びみょーだったりちて。。

いえね、中国の問題が正面から突かれない場合は結構形だけ論争らしいことをするんでが、いったん中国の事実否定使用のない問題を突きつけられると、とたんに論争のかけらもなくなります。

>o(*^▽^*)oあはっ♪
>zeroとわ思っていません。

そういう意味でゼロではないといえるんでしょうね。コバだって、枝葉末節には食いついてきますし、jptmdも酸化還元反応さえ知らないのに科学ネタに食いついてくるし、パンダも17%の民主主義論は、差さっぱより好きなようです。

>でも、なにか前提となる基本的なことが根本的に異なっているのかしら？
>とか 　 感じたりすることがあります。

完全に異なってますよ。事実の証明などどうでもよく、その場がしのげれば何でもやります。パクリ商品、毒入り食品でもうけるなどの発想も、地道に信用を築いて利益を上げようなどと考えないからです。

>とりあえず、日本人は悪いだろとか。

まあ、そういっておけば、連中の間では孤立しないからでしょうね。

>日本人以外との論争では、中国人はどーなんでしょうか？
>結局、同じなのかな？

同じみたいですよ。中国人とはまともな話ができないという声はよく聞きますね。卑近な例では、最近ユーチューブで中国人が在日外国人の総すかんを食っていた場面が紹介されてましたが、それなど一例でしょう。

自分が批判されない限り、別にここの中国人も一見まともなんですよ。でも論争はできない。

>あと、"論争"とかわ"争い"の要素が日本人より強いのかもしれません。

争いはともかく、論争とは言いませんね。へりくつを何度でも繰り返し、罵倒を織り交ぜ、相手が辟易して黙ると、勝ったと勝利宣言をするだけですから。まともに相手にしたいと思いますか？

>日本人だと、少なくともσ(・_・)わ、論争とか言っても
>事実とか真実の究明が本意だと思うんですよ。

通常、論争とはそうでしょうね。

>もちろん、自身の主張とかには当然ある程度自信があって
>論争するんですけど、
>論争に勝つことが目的なんかじゃないですよネ？
>論争の結果、自分の論が間違っていても
>それを発見できたことはとても意義のあることと感じますよネ？

日本ではそうでしょうね。でもアメリカなどではディベートの訓練をしますが、自分の主張を通すことが目的であり真偽は問題としません。アメリカで弁護士に金をかけるのは、その技術の専門家だからですよ。彼らのディベートの訓練は、明らかに間違っている命題をいかに通すかという課題もありますから。

>中国人は違うのかな？

アメリカ人と違うのは、嘘と罵倒を使うことです。アメリカ人のディベートでは、嘘は後で致命的な負けにつながるので（弁護士など）レトリックを駆使することに主眼を置きます。中国人は相手をののしり倒すことに主眼を置きます。

>違うのではないかと感じることが少なくないですけど、
>中国人に訊かないとわからないですよネ☆彡

訊いても嘘しか言いません。

>であっても 　 ロビー活動の結果ですから中朝韓は 　 しつこく利用し続けるのでしょうネ。

利用価値はあんまりないと思いますよ。逆効果かもしれません。

>ホンダたちにとっては 　 採決の時の人数なんて
>どーでも良いのだと思います。

どうでしょう。内心あわてているのでは？だから人数を報道しないのでしょう。それに、例の日本へ感謝するごますり決議と抱き合わせですから。

>けっこう以前から日本では心配されていたことなのに
>急に洪水のように世界中で。。
>なにかの力が働いているのでわ
>とか 　 感じなくもないです。

しかし、かなり敵意も買ってますからね。

成り行きに任せましょ。連中にはどうにもできませんよ。政府がいくら音頭取りをしても絶対に従いませんから。