日中関係

>私は長文書くの大好きだからなんとでも書くけど。（最近は時短に勤めているからこんなに短文なんだがな〜）<<<

論点から外れの駄々子じゃな。

＞ 　 支那人はゲリラに次ぐゲリラを行い、国際停戦協定を破り、に破り、とうとう日本軍を誘い出して、支那全土への戦争に日本を引っ張り込んだ。
＜＜＜

再度はいう。
中国軍は租界地、列強との契約で禁止された地域以外なら、どこに行っても、駐屯してもよい主権を行使する行為である。

日本は、満州国を立てるように、済南事件を引き起こしまで蒋介石の北伐への阻止を図った。
日本は満州事件を交わす為に、謀略謀殺で第一次上海事件を引き起こした。日本は、盧溝橋事件後の停戦協定を無視して、中国からの同意を得ず華北派兵した。
日本は、中国の主権を侵害する華北派兵に対した国際批判を交わす為に、第二次上海事件を仕掛けた。
日本は数々の謀略、謀殺を講じた中国の主権への侵犯は当然、中国人民から反発をかう。

＞こんなのほかの掲示板ではとっくに終わっているお話だけどね〜。＜＜＜

お前さんは自分の首を締めるようなアホ智恵を借りて、自身には決して解説できない掲示をしているだけ。

まず、日本軍は、軍服のまま投降した中国軍を一人も残さずに全員殺してしまった。
南京攻略後、日本軍によって狩出された「便衣兵」は、軍服を脱いたあとの敗残兵に過ぎない。これは、日本側の記録からでも分かることだ。

戦意もあって武器をも持って、敵側である日本軍を不意討ちをするのが、ゲリラ戦を展開するのは便衣隊であった。

武器を捨て戦意まで喪失した平服した兵を、殺すなら、その以前に、裁判をかけなければいけなかった。

＞
交戦資格は以下のとおり（原文カタカナ）。
***
。。。
***＜＜＜

お前さんが、俺の質問に答えられず、ただ只管、網羅をしているだけ。
どこにも、軍人が平服にしてはいけないと否定してまでの記述がない。

お前さんが説明しなければ、
交戦資格のない民間人ですら、一人残らずに殺してもよいと、ハーグ陸戦条約を徹頭徹尾に否定したこととなる。

日本は便衣の兵を殺してよいかどうか、論ずる以前に、
正規に投降してきた兵まで、一人も残さずに殺してしまった。


お前さんも、日本人でほんの数少ない、30万人殺した、南京大虐殺の主張者である。