日中関係

＞十分にもとをとった技術を特許申請などできない。＜＜＜

笑わせないでくれ！

＞それに競合する会社に技術を渡さない、それは当然のことでしょ。
技術の開発にはそれなりの労力と金がかかっているんだから。
＜＜＜

相手の技術を参考にしなくて、同じような技術には労力と金もかかっている。
念のため、特許と言う制度を全く否定する態度を持っていない。

＞パクリだな。法的には問題はないが。＜＜＜

特許制度も法的な措置である。どっちもどっちだ。

＞地域の利益を犠牲に？具体的には何？なーんか被害妄想っぽい。
＜＜＜

特許の申請、その扱いは具体例だよ。

＞いつまでもお願いしてもらえる、と思わない方がいいんでないかい？
品質管理の手間ひまや
さまざまなチャイナリスクを考慮して
引き合わなくなると思えば、さっさと去るだろ。
＜＜＜

別に、売りの相手側にとって、お願いされて応じるのもリスクの一つであるし、
相手側は、継続して買いたければ品質管理に力を入れるし、そうしたくなければ、
さっさと去るんだろう。
別にいいことだよ、そう思わないか。
買えといっても、言うだけで、買うか買うまいか、買い手には権利がある。

＞「お願いして生産してもらい」
どこまでも中国人らしい高飛車ないいようですね。＜＜＜

日本は資源もなければ、４０％の食料自給率で、中国にお願いして生産してもらわなくても、どこかにお願いすることを押し知る。

＞で、お願いして買ってもらっている以上、
その品質を売り手の要求にあわせる責任があるのではないかい？
＜＜＜

責任がないと他人事としても、一言も、言っていないよ。
売りたければ、要求する以上の品質を押し上げる。
前にも言ったが、多くの農家は従来法以外のやり方で、指導されると、その要求に応じた生産方法で、神経質以上に要求以上に応えようとする。

野菜って、出荷するまで虫が食われないよう生産したとしても、流通では、天候などの条件には大きく左右される。

＞特に中国で作ったものであればね。
情けないこった。＜＜＜

日本は生産すらできない情けなさ、６０％餓死する状況ではな、食わしてもらえることに、有り難く思えよ。

日本は餓死しないように精々よく洗って、生をくわないように、生活習慣を変えたらどうか。そうするこそ、環境に優しいことだよ。
ゴミ分別だけでないことを頭に叩き込めよ。