日中関係

日本では古来性を罪悪視せず、自然の営みとしてとらえていましたね。その点、キリスト教文明では性を罪悪視しそのために却って聖職者の乱れが生じたようです。


中国が貧しいにもかかわらず先進国並みなのは、結局は単価が安いのと、ただですませる、つまりパクリを多用するからでしょ。

>とは言え 　 日本はもっと厳しくあるべきではないかと。
経済とかメディアとか 　 発達がぜんぜん 　 江戸時代とは違うのですから
"おおらか"などとゆーことでは 　 とても収まらないと。


売春は被害者の居ない犯罪と言われています。犯罪となるのは、本人の意思に反して強制的に行われる場合であり、それ以外の本人の意思によるものであるならば許可すべきと言う論もあります。実際にイギリスなどは、いったん非合法化されながら、外国人に売春目的のビザを発行するなど、それ以外の生活の手段を持たない女性から生活を圧迫すべきではない、という考えのようです。

日本の場合非合法化されたのは、主として女性の意志に反した売春が行われやすいからだとされています。

現実には、婚外セックスが犯罪にならず、そしてそのうちのどれだけが売春ではないのかを規定できないため、ソープランドや各種風俗営業が野放しになっている実情があります。それが却って女性の人権抑圧、犯罪の要員になっているので、許可制にすべきとの意見があるわけです。


さらにエロ産業ですが、日本のエロ産業は、キリスト教文明から見れば驚くほど開放的ですが、それは前述したような背景があるから。欧米とは成り立ちが違うのです。また、性におおらかではない国では自由な文化が育たないと言う側面が確かにあり、さらに日本が性に開放的であっても性犯罪が国際的には例外ともいえるほど少ないのも事実です。

結局、日本文化の中の性のとらえ方と、他国の性のとらえ方が大きく違うのであって、外国がどうであれ日本は日本のやり方で行くべきでしょうね。

ただし、現在の学校における性教育など唖然とするものがあり、このような点は改めて行かなければならないと考えます。