vietさんへ補足
投稿者: jyoui 投稿日時: 2000/09/19 13:54 投稿番号: [13877 / 196466]
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/6057/han02.html
多くの方が、無断歪曲転載の被害を訴えている状況で、しかも訴えられてる方が、ただ一人ですね。
あなたの示したHPの「門前払い・・」だけを見れば、どっちもどっちの様に思えますが、私の感覚としては、半月城さんの主張とその内容と、その根拠としている引用資料の引用方法には信用できない所があります。
互いに同じトビにての議論の中であれば、多少の作為的引用をしたとしても、議論を詰めていけば、意味がなくなる場合が多いのですが、半月城さんのHPの主張を「根拠」に提示しての議論は、トンデモ本の内容を根拠として議論しているのに似ていませんか?
私は以前、朴魯学氏等が行ってきた、「サハリン帰還運動」のメンバーの方が雑誌に書かれていた記事を読んだことがあり「日本政府の意図的な置き去り説」には疑問をもっておりました。
そこでオメガさんが、意図的な置き去り説的ニュアンスの投稿をしたので根拠を聞いたら、半月城さんのHPを示してきた訳で、半月城問題になった。
これは メッセージ 13875 (jyoui さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/13877.html