日中関係

どうも。

国を捨てる、という表現が気に食わないなら、「出て行く」でも「旅立つ」でも何でもいいですよ。笑。

＞みんな出て行ってしまったら、日本の将来は「お先（さき）真っ暗」かね？

　 当たり前じゃないですか。スポーツ選手ならまだともかく、優秀な学者、技術者、職人が出て行ってしまったら、日本の将来はお先真っ暗に決まっています。何を言っているか、ご自分で分かってるんですか？
　 海外に出て稼ぐ支那人がいったいどれほど支那を豊かにしたんですか？支那を捨てた支那人だけが勝者、という構造は今も昔も何にも変わらないじゃないですか。

　 逃げる民族と、逃げない民族と、どちらが優れているか、などと私は言ってませんよ。それは相対的な問題で、どっちとは言えないのです。
　 逃げる民族に強みがあるよう、逃げない民族にも強みがあるのです。
　 しかし、我々日本人は、逃げないことで勝者になったのですよ。それをあなたの様に、逃げない民族だから日本人は駄目だ。などと、いったい、あなたはどんな展望や勝算があってそう言っているのですか？せいぜい、「どんなスゴイ人物が出てくるか、わたしゃ、楽しみだよ」といった、気分的なものでしかない筈です。きわめて無責任な発言ですよ。
　 すごい人物というのなら、江崎玲於奈以外の日本のノーベル賞受賞者は皆日本での研究や著作が認められたのだ、という事実くらいは。知っておくべきでしょう。

確かに、商売人になるなら、逃げる民族のほうが優秀でしょう。しかし、研究者や、技術者やモノ作りに携わるなら、やはり逃げない民族のほうが優秀です。これらは蓄積がモノを言うからです。
　 あなたが言っているのは、国際人などではなく、たんなる商売人のすすめですよ。笑。

平時においては国籍はただの書類ですが、戦争という事態に至れば、国籍は国家に忠誠を尽くす、という証文に変わるのですよ。戦争という国際社会にとっては極ありふれた現実を少しも省みないで、いったい何処が国際人なんですかねぇ？笑。
　 国家を語るのに、戦争を度外視することは、火事を度外視して、消防署を語っているようなものです。

　 じつは私の仕事は日本と外国との技術格差抜きには成立しません。あなたの場合はそれに経済格差も加わるのでしょうか？なんにせよ、格差を準備してくれた先人があってのことです。先人たちは逃げないことで、我々に格差を準備してくれたのです。
　 頭の下がる思い、などとは言いませんが、敬意を払うには決して吝かではありません。