日中関係

　　 ＞・・・国際的な調停によって
　 停戦になり講和に持ち込まれる・・・
　 の国債調停ですが

　 疑問があります。

　 まず、国際的とは具体性がない事
　 国連であったり同盟国であったり
　 あるいは第三者であったりするのでしょうが

　 今の対北朝鮮問題で
　 六カ国協議を見れば分かるように
　 進展は一方の非難、経済制裁でも
　 見られません。

　 イラク問題では
　 国連決議を無視した
　 アメリカの軍事介入。

　 日中戦争では
　 日中双方の停戦話し合いではなく
　 あくまで国際的政治介入を期待した中華民国の方針が
　 解決のタイミングを逸し
　 事態を悪化させたことを忘れてはなりません。


　 現在の日本の置かれた立場は
　 ９条問題「国債紛争解決の手段として・・・」
　 の現行解釈では
　 日中戦争当時の中華民国と同じ手段
　 すなわち当事者解決ではなく
　 外国による相手国非難、制裁を期待する
　 と規定するようなものです。 　

　 当事者解決には
　 武力による防衛、進攻により
　 問題解決を有利に導く事が必要です。

　 過去の歴史を踏まえ
　 最善の手段をとる必要があると思います。