日中関係

＞確かに、内政干渉という共通的価値観からみれば、強要の要素がなければ、
内政干渉には当たらないと思います。
が、
小泉前首相の靖国参拝問題に対しては、「内政干渉」を持ち上げるのが既にナンセンスですな。

＞何せ、
小泉前首相は個人的として参拝というなら、他国の政府から何を言われても甘受するしかない。
ようは、「国家対個人」は、内政干渉にはあたりません。
内政干渉として、どうしても言うなら、個人的な参拝が不成立で、公務的参拝にあたりますな。
これは明らかに日本国憲法に抵触しますな。


すまんが上記の文章は上段と下段がまったくつながっていない。
上記は国連憲章における内政干渉の話。で、何故か下段はそこから靖国参拝は
憲法違反だという話になっているがご承知の通り憲法８１条により違憲か
どうかは最高裁にその判断がゆだねられている。で、その最高裁が違憲だという判断を出したのは何時ですか？
既に最高裁判決があるのに、そしてその時にいくらでもこの掲示板
でその議題で無数の投稿文が飛び交ったのに今更

「個人的な参拝が不成立で、公務的参拝にあたりますな。これは明らかに日本国憲法に抵触しますな。」

と言われても君の話はいったいどれだけ古いんだって話ですな。最高裁で違憲判決勝ち取ってから文句言えよと。
それと最高裁では如何なる公務宗教行為も違憲であるとはしていません。何が違憲で何が違憲でないかの基準として最高裁判例は「目的効果基準」というものを残しています。小泉首相はこの基準を外す様、敢えて特異な参拝を行っており公務参拝としても問題ないわけです。私人参拝として参拝し、私人参拝が裁判で認められなくても目的効果基準外しにより公務参拝としても問題無し。つまり君の知らないところで最高裁対策、つまり司法対策をしているんですよ。方や最高裁判例を理解してそれに則って参拝している首相を素人さんが
憲法違反だ〜！と言ってもねえ。

＞そもそも、平和を犯して国際社会の共通敵である国際的なA級戦犯を地理的便を利用して参拝することは、国際社会に認められるはずはない。

なんで内政問題を国際社会に認めてもらう必要があるんだということですな。

＞普通の価値観に違反する如何なる行動が許されないのが常識で、この意味からでも、内政干渉を持ちかけるのはナンセンスですな。

普通の価値観って何？信教の自由などの権利でも生存権に類する人権でも民主主義でも世界共通の価値観なんて無いんだが。