日中関係

増補版、支那禁圧問答集2の９はなぜか文字が飛んでいる。
こっちを読みなさーい。

９
Ｑ）名は本人のもので、本人の権利だ、と言われたら
Ａ）固有名詞といえども、言語であることに変わりはなく、言語が個人のものであるわけがない。もし、名が本人の権利であるなら、蔑称などこの世には存在しないはずだ。その呼称が成立するか否かは、ひとえに、名を呼ぶ人達がそれを用いて呼称するか否かにかかっている。
呼称が成立するためには、それを呼ぶ人と、それによって呼ばれる人といったいどちらが必要かを考えてみるがいい。呼ばれる人の存在などまったく必要ないのだ。なぜなら、我々は幽霊、妖怪、あるいは小説の登場人物と要った、この世には存在しないものにまで名付け、呼称しているからだ。どのように考えてみても、名とは呼ぶ人の権利に属するのだ。
またパテント問題を引き合いに出す者もいるが、社名や商標のパテントが有する権利とは、それが、会社や個人の所有物になることを意味するものではなく、その社名や商標が、会社や個人を表し、それを用いて商売する権利を有する、と考えるのが正しい。個人に対し、私生活でも勝手に使用させない権利があるわけではなく、ましてや他人にその商標や社名以外で呼称させない権利など、もっとあるわけが無い。